Агролидер

Агролидер

В этом небольшом фоторепортаже - рабочая поездка сотрудников «АгроЛидера» на поля партнера: крупнейшего производителя кондитерских изделий - компании KDV. Она состоялась 19 июня, в ходе посещения специалисты «АгроЛидера» совместно с коллегами из компании «Август» осмотрели посевы различных культур и оценили их состояние. Впечатления отличные!

Публикуем очередной фоторепортаж с полей «АгроЛидера». Фото сделаны в первой половине июня. На них видно, как замечательно выглядят посевы, в состояние которых вложено уже немало труда.

Озимая пшеница

Сорт Алексеич

Сорт Скипетр

Яровая пшеница

Горох

Следующие фоторепортажи на подходе!

На полях «АгроЛидера» провели очередные защитные мероприятия. На предприятии активно занимаются семеноводством, поэтому защита культур здесь поставлена на высоком уровне.

Пшеница

С прошлой новости на посевах пшеницы провели 27 мая провели пятую обработку по флаг-листу смесью:

  • Колосаль Про, 0,4 л/га
  • Борей Нео, 0,1 л/га
  • Поли-фид 19-19-19, 5 л/га.

Шестая обработка состоялась 9 июня в начале колошения граминицидом Ластик Топ, 0,5 л/га.

Яровая пшеница

На яровой пшенице с прошлой новости провели 4 обработку аммиачной селитрой, 100 кг/га в фазе кущения 26 мая. А в 5 обработку применили граминицид Ластик Топ, 0,5 л/га в фазе трубкования 08 июня.

Горох

Прошлая новость о защите бобовых культур - здесь. В продолжение защитных мероприятий на горохе 25 мая в фазе 4-5 листьев состоялась 5 обработка смесью:

  • Гербитокс, 0,8 л/га
  • Борей Нео, 0,15 л/га

Чечевица

На этой культуре 21 мая применили смесь:

  • Парадокс, 0,15 л/га
  • Борей Нео, 0,15 л/га

Соя

И, наконец, на сое провели две обработки.

5 опрыскивание 21-22 мая до всходов культуры смесью:

  • Торнадо 540, 2,5 л/га
  • Пропонит, 3,5 л/га
  • Аллюр, 0,1 л/га

6 обработка 13-15 июня в фазе первого листа смесью:

  • Корсар, 2,5 л/га
  • Хармони Про, 0,08 кг/га
  • Адью, 0,2 л/га

Следите за следующими новостями!

Если в 1960 г. при общем объеме использования пестицидов в мире на сумму 0,85 млрд. долларов США гербициды составляли 20%, то в 1980 г. при общих расходах на химическую защиту растений в 11,6 млрд. долларов этот показатель вырос до 41%, а еще через двадцать лет – в 2000 г. при общей сумме затрат в 30,7 млрд. долларов составил 52,1%. И эта тенденция устойчиво сохраняется. Ясно, что серьёзной альтернативы использованию гербицидов в борьбе с сорняками в настоящее время не существует. Вместе с тем, важной проблемой применения гербицидов является избирательность, селективность их действия. Каждому агроному известно, что результативность применения гербицидов наиболее непредсказуема из всех классов химических пестицидов (протравители, фунгициды, инсектициды и т. д.) В биологическом смысле сельскохозяйственные растения и грибные патогены, вызывающие их болезни, отстоят друг от друга гораздо дальше, чем культурные растения и сорняки. Борьба гербицидов с сорняками основана на поражении определённых мишеней, являющихся общими всех растительных организмов (СоА-карбоксилаза, ацетолактатсинтаза, фотосистемы I и II, биосинтез каротиноидов, клеточное деление и др.) Поэтому селективность действия гербицидов значительно ниже, чем у фунгицидов, и гербициды оказывают на основную культуру гораздо больший стресс, чем фунгициды.

Данное стрессовое воздействие гербицидов, даже несмотря на благотворные последствия уничтожения сорной растительности, может приводить к снижению урожая до 50% к контролю. После гербицидных обработок наблюдается задержка либо остановка роста основной культуры, увядание и пожелтение листьев, резко усиливается восприимчивость растений к заболеваниям. В отдельных случаях, при использовании высокоактивных гербицидов или в особенности баковых смесей гербицидов, достигается практически полное угнетение роста растений, и лишь вовремя прошедший дождь либо обработка мощным антистрессантом может спасти урожай. Поэтому, в последнее время получает всё большее распространение использование в комплексе с гербицидами препаратов-антистрессантов (антидотов), к числу которых относится и Альбит.

В многочисленных полевых опытах показано, что Альбит снижает стрессовый эффект гербицидов, оказываемый на растения. По данным ВНИИЗР и Оренбургского ГАУ (2004, 2005), на зерновых Альбит уменьшает гербицидный стресс от 5 до 38%, т. е. позволяет сохранить практически до 40% урожая. Экономические расчеты ВНИИЗР (2004) показывают, что на 1 рубль затрат на внесение Альбита в сочетании с гербицидами получается более 5 рублей прибыли.

Добавление Альбита к гербицидам позволяет повысить урожайность на 16,6% по сравнению с использованием чистых гербицидов, обработка Альбитом семян перед применением гербицидов – на 23,1% (по среднемноголетним данным полевых опытов на различных сельскохозяйственных культурах).

Альбит можно применять как совместно с гербицидами (в баковой смеси), так и спустя 1-5 суток после их использования (для снятия избыточного стрессового эффекта). Также эффективна предпосевная обработка семян Альбитом, делающая растения, выросшие из таких семян, устойчивыми к гербицидному стрессу (Рис. 1, табл. 1).

Альбит – в отличие от абсолютного большинства аналогичных антистрессовых препаратов – официально имеет статус антидота, что подтверждено многочисленными исследованиями, научными публикациями и нормативными документами. Далеко не каждый стимулятор роста является антидотом. Главное – антидот не должен снижать защитное действие гербицида против сорных растений.

Например, в ООО «Степановское» (ГК «Доминант», Тамбовская обл.) в 2015 г. на полях сахарной свеклы (гибрид Волга) сравнивали эффект баковой смеси гербицидов с Альбитом и с другим известным регулятором роста.

Было показано, что эффективность по отношению к сорнякам сохраняется у гербицидов и при сочетании с эталоном, и с Альбитом (Рис. 2). Но стрессовое действие гербицидов на растения сахарной свеклы снял только Альбит (Рис. 3). Угнетение роста и развития культуры в варианте с эталоном продолжалось 12 суток, урожайность составила 460 ц/га. В варианте с Альбитом – 577 ц/га.

Раздельное применение Альбита и гербицидов вызвано имеющимися у отдельных специалистов опасениями, что Альбит может снизить эффективность гербицида. Опытных подтверждений этим предположениям в настоящее время не имеется. Альбит стимулирует ферментативные реакции метаболизма растительных клеток. В результате этого, растения, угнетённые гербицидом в малой степени (основная культура) преодолевает стресс, а в сорняках, рост которых подавлен в гораздо большей степени, наоборот, интенсифицируются процессы лизиса и деструкции, что способствует их гибели. Поэтому, Альбит способен стимулировать рост только тех сорняков, против которых не борется гербицид. Данное положение было, в частности, подтверждено исследованиями ВНИИЗР (2004). Если применяемый гербицид (или смесь гербицидов) эффективны против всего имеющегося комплекса сорной растительности, сочетание с Альбитом только усилит их эффект.

Дополнительная обработка Альбитом после применения гербицида может быть эффективна, главным образом, для ликвидации последствий передозировки гербицидов. Многие современные гербициды, в частности принадлежащие к классам сульфонилмочевин и метсульфуронов, применяются в весьма низких нормах расхода (несколько грамм на га), что увеличивает вероятность их передозировки. В хозяйствах Воронежской и Тамбовской областей, Краснодарского края (2001-2003 гг.) обработками Альбитом удалось восстановить рост сахарной свёклы и сои после того, как посевы «сожгли» слишком высокими дозами гербицидов.

Обращает на себя внимание опыт в Липецкой области (СХПК «Грачевский» Усманского р-на, 2004), когда Альбит на озимой пшенице применили вместе с гербицидом, а затем, через небольшой промежуток времени, провели второе дополнительное опрыскивание чистым Альбитом. В результате, при однократной обработке Альбитом по вегетации прибавка урожая к контролю составила 4,5 ц/га, при двукратной – 10 ц/га. Прибавка урожая при двукратном по сравнению с однократным применением составила 15,1%. Видимо, полученные высокие результаты объясняются тем, что в условиях такого двукратного применения Альбита его антистрессовая активность по отношению к гербициду проявилась в максимально полной степени. Более высокая антидотная активность 2-кратного опрыскивания Альбитом зерновых (1 раз в стадии кущения с гербицидом, 2-й раз – в стадиях от трубкования до цветения) подтверждена и в полевых опытах ВНИИ биологической защиты растений РАСХН (г. Краснодар), ведущего института в нашей стране по изучению антидотов. В опытах ВНИИБЗР, второе опрыскивание повышало антидотный эффект Альбит к гербицидам на озимой пшенице на 8% в сравнении с однократным.

В результате гербицидного стресса зачастую резко повышается восприимчивость обработанных растений к аэрогенным болезням. Если вместе с гербицидом применить Альбит, он компенсирует стрессовый эффект гербицида и иммунизирует растения от болезней (мучнистая роса, бурая ржавчина, пятнистости и др.), исключив необходимость дополнительной обработки фунгицидами. Как показали исследования ВНИИЗР (2004), ВНИИ льна (2003), НИИСХ Юго-Востока (2004), Почвенного института и Курской СТАЗР (2001-2002), Владимирской СТАЗР (2003) и др., применение Альбита совместно с гербицидами способно значительно снизить последующую поражаемость растений листостебельными инфекциями, в то время как при обработке чистым гербицидом наблюдалось массовое развитие болезней.

Особенно отчётливо антистрессовое действие Альбита проявляется при использовании препарата совместно с гербицидами на зерновых культурах в стадии кущения (в частности, после перезимовки озимых культур). Растения, ослабленные перезимовкой, гербицидом, корневыми гнилями, отзываются на Альбит резким увеличением урожая. Высокая эффективность такого способа применения была продемонстрирована на практике (ООО Агрофирма «Золотая Нива» Ставропольского края, ОАО «Племзавод им. В. И. Чапаева», ОПХ Племзавод «Кубань», ЗАО АФ «Нива» Краснодарского края, в полевых опытах Курской СТАЗР) где при использовании данной технологии в 2001-2004 гг. на озимой пшенице и других зерновых в производственных условиях получены прибавки урожая до 10 ц/га.

Остановимся на результатах основных опытов, в которых изучалось совместное использование Альбита и гербицидов. В опытах Курской СТАЗР и Курского НИИ агропромышленного производства на озимой пшенице (2001-2003 гг.) добавление Альбита в баковую смесь с гербицидом на основе трибенурон-метила обеспечивало наиболее высокую среди вариантов опыта прибавку урожая (в среднем 7,8 ц/га) даже при использовании повышенной нормы расхода гербицида (20 г/га). Применение Альбита по вегетации в стадии кущения совместно с гербицидом на основе мефенпир-диэтила + амидосульфурона + йодосульфурон-метил-натрия на озимой и яровой пшенице, яровом ячмене в хозяйствах Климовского и Карачевского районов Брянской обл. (2003-2004) обеспечило защиту от мучнистой росы на уровне биологической эффективности 72,3–89,5%, прибавку урожая 17–18,5% по сравнению с обработкой чистым гербицидом.

В ОПХ Племзавод «Кубань» Гулькевического р-на Краснодарского края (2004 г.) озимый ячмень сорта Павел на стадии конец кущения–начало выхода в трубку обрабатывали гербицидом с д.в. 2,4-Д (2-этилгексиловый эфир) + флорасулам, на опытных участках гербицид вносили в смеси с Альбитом (30 мл/га и 50 мл/га). Урожайность ячменя на контроле составила 52 ц/га, а при использовании Альбита – 61,6-61,8 ц/га. Прибавка урожая в результате добавления Альбита к гербициду, по сравнению с обработкой чистым гербицидом, составила 9,6–9,8 ц/га (18,5-18,8%).

На озимой пшенице сорта Руфа (ООО Агрофирма «Золотая Нива» Красногвардейского р-на Ставропольского края, 2003), Альбит применяли однократно по вегетации в фазу кущения, одновременно с внесением гербицида на основе дикамбы + хлорсульфурона, в контроле обработка только гербицидом. Урожай в контроле составил 48,1 ц/га, содержание клейковины – 21,3%. За счёт своей ростстимулирующей активности и снятия стрессового эффекта гербицида, Альбит повысил содержание клейковины на 0,5%, урожай – на 4,7 ц/га (9,8%) по сравнению с контролем. В опыте Краснодарской СТАЗР, проведённом в 2004 г. в ЗАО «Рассвет» Выселковского района на озимой пшенице сорта Батько, обработка Альбитом + гербицидом с д.в. дикамба + хлорсульфурон дала прибавку урожая 3,2 ц/га по сравнению с контролем (обработка гербицидом). На полях СХНПП «Кущёвское» (Краснодарский край, 2004) Альбитом опрыскивали посевы озимой пшеницы сорта Вита. Альбит применяли однократно по вегетации при химпрополке вместе с гербицидом на основе 2,4-Д + дикамбы. В сравнении с контролем (применение только гербицида) обработка Альбитом обеспечила прибавку урожая 4,6 ц/га. Содержание клейковины в зерне увеличилось на 4%.

Опыт Владимирской областной станции защиты растений (2004) на яровом ячмене сорта Зазерский-85 проводили в производственных условиях на базе АО «17 МЮД» Суздальского р-на. Контроль – обработка гербицидом на основе 2,4-Д + дикамбы (0,6 л/га), опыт – обработка баковой смесью этого же гербицида + Альбит (40 мл/га). Обработка была проведена 6 июня, когда растения находились в фазе полного кущения - начала выхода в трубку. Биологическая урожайность в контроле составила 21,1 ц/га, а в варианте с Альбитом – 29,3 ц/га. Прибавка урожая варианта с обработкой Альбитом по сравнению с чистым гербицидом составила 8,2 ц/гa (28%).

Целью опыта, проведённого во ВНИИЗР (2004), являлось определение антистрессовой активности Альбита при его совместном применении с гербицидом на зерновых в стадии кущения (Рис. 4).

Полевой опыт проведён в СП ООО «Конкорд-Агро» Рамонского района Воронежской области на посевах ярового ячменя с. Ямное. В опыте использовали новый, высокоэффективный гербицид содержащий 2 высокоактивных действующих вещества (360 г/л дикамбы + 22,2 г/л хлорсульфурона), одно из которых к тому же принадлежит к классу чрезвычайно токсичных для растений соединений (сульфонилмочевины). В стадии кущения растения обрабатывали различными дозами гербицида, а также сочетаниями гербицид + Альбит (30 мл/га). Использовали минимальную рекомендованную дозу гербицида (140 мл/га), максимально рекомендованную (200 мл/га) и повышенную (300 мл/га).

Гербицид с д.в. дикамба + хлорсульфурон рекомендован для борьбы с двудольными сорняками, поэтому его эффективность против однодольных сорняков, представленных и основном куриным просом и щетинниками, была низкой (5-26%). В отношении двудольных однолетних сорняков: горца шероховатого, горца вьюнкового, мари белой, щирицы запрокинутой, горчицы полевой, подмаренника цепкого препарат, как отдельно, так и в смеси с Альбитом показал достаточную эффективность. Гибель этих сорняков составляла от 64 до 97% в зависимости от дозы гербицида при использовании чистого препарата, и от 62 до 93% при использовании гербицида с Альбитом.

Баковая смесь гербицида на основе дикамбы + хлорсульфурона и Альбита также не снижала эффективность препарата в подавлении многолетних корнеотпрысковых сорняков. Эффективность обработок (гибель сорняков) против осота полевого, осота огородного и молокана татарского в зависимости от дозы препарата и учёта колебалась от 33 до 84% (гербицид) и от 34 до 81% (гербицид + Альбит).

С увеличением нормы расхода гербицида его эффективность заметно повышалась. Особенно заметна разница при сравнении массы сорняков в вариантах с минимальной и увеличенной дозой (56% выживших сорняков в сравнении с контролем против 33%). Вместе с тем, несмотря на более высокую биологическую эффективность при увеличении дозы гербицида, урожайность ячменя в варианте с дозой препарата 300 мл/га была на 1,7 ц/га ниже, чем в варианте с дозой 200 мл/гa. В процентном отношении при увеличении дозы гербицида прибавка урожая снизилась с 15% до 8,6%.

Анализ полученных результатов показал, что Альбит в смеси с препаратом на основе дикамбы + хлорсульфурона практически не влиял на гербицидные свойства препарата, но существенно снижал ретардантное действие гербицида на основную культуру (ячмень). При добавлении к гербициду Альбита наблюдались прибавки урожая на 1,1-3,1 ц/га (4,1-11,6%) выше, чем при использовании соответствующих доз чистого гербицида, причём данный эффект возрастал с увеличением дозы препарата с д. в. дикамба + хлорсульфурон (Рис. 4).

Урожайность ячменя в контроле составила 26,7 ц/га, при использовании гербицида на основе дикамбы + хлорсульфурона – 28,8-29 ц/га, гербицида с Альбитом – 29,9-32,1 ц/га. За счёт того, что Альбит нивелировал стрессовый эффект гербицида на основную культуру, при совместном использовании Альбита и гербицида получено до 4-6 ц/га дополнительного урожая (по сравнению с обработкой чистым гербицидом). По заключению ВНИИЗР, применение Альбита в баковых смесях с гербицидами биологически и экономически оправдано и должно стать частью технологии возделывания зерновых культур в условиях Центрального Черноземья.

Высокий потенциал совместного применения Альбита и гербицидов был наглядно продемонстрирован на практике в ходе Дня поля Оренбургской области 2005 г. по теме: «Основные направления производства высококачественного зерна пшеницы, ячменя, семян подсолнечника на основе технологии защиты растений» (2 августа 2005 года).

В работе Дня поля приняли участие руководители и специалисты областного департамента АПК, Оренбургского ГАУ, Оренбургского НИИСХ, Оренбургского ВНИИМС, начальники, главные агрономы районных управлений АПК, семхозов, начальники станций защиты растений, представители ведущих фирм, обеспечивающих АПК пестицидами, а также представители хозяйств из 25 районов области: Акбулакского, Александровского, Асекеевского, Беляевского, Бугурусланского, Бузулукского, Грачевского, Илекского, Красногвардейского, Кувадыкского, Курманаевского, Матвеевского, Новосергиевского, Октябрьского, Оренбургского, Первомайского, Переволоцкого, Сакмарского, Саракташского, Соль-Илецкого, Сорочинского, Ташлинского, Тоцкого, Тюльганского, Шарлыкского, из г. Оренбурга. В работе семинара принимал участие заместитель главы администрации Оренбургской области, директор департамента по вопросам АПК В. К. Ерёменко.

Участникам Дня поля были продемонстрированы делянки опытного поля, заложенного в ЗАО «Маяк» Соль-Илецкого района сотрудниками Кафедры селекции и защиты растений Оренбургского аграрного университета. Растения яровой пшеницы сорта Альбидум-188 были однократно обработаны по вегетации различными гербицидами, а также комплексными сочетаниями гербицидов и регуляторов роста. В опыте учитывали засорённость (по воздушно-сухой массе сорняков), на её основе – биологическую эффективность препаратов, а также влияние обработок на урожайность общей надземной воздушно-сухой биомассы пшеницы.

Всеобщее внимание участников мероприятия привлекли делянки, обработанные наиболее эффективным из испытанных регуляторов роста – Альбитом. В опыте были испытаны наиболее хозяйственно значимые для данного региона гербициды (с д.в. 2,4-Д, дикамба + хлорсульфорон, 2,4-Д + триасульфурон, метсульфурон-метил + дикамба и 2,4-Д + карфентразон-этил). Несмотря на высокую эффективность испытанных гербицидов против сорняков, прибавка урожая в вариантах с обработкой чистыми гербицидами была достаточно невысокой, а в двух вариантах урожайность даже уступала контролю. Использование гербицидов совместно с Альбитом благодаря снятию стрессового эффекта гербицидов позволило во всех вариантах заметно повысить урожайность пшеницы (от 0,9 до 7,5 ц/га по сравнению с чистыми гербицидами). Более интенсивный рост растений на делянках, обработанных Альбитом, был заметен, что называется, «невооружённым глазом». Данное свойство Альбита отмечено в вариантах со всеми испытанными в опыте гербицидами (Рис. 5).

Например, при использовании гербицида на основе 2,4-Д + триасульфурона была получена урожайность 19,5 ц/га, а при использовании баковой смеси Альбит + гербицид урожайность составила 27,0 ц/га (при уровне контроля 20,4 ц/га). При этом, биологическая эффективность препарата на основе 2,4-Д + триасульфурона против сорняков составила 84%, а его сочетания с Альбитом – 86%.

При этом, добавление Альбита практически не снижало биологическую эффективность гербицидов против комплекса сорной растительности (Рис. 6). В варианте с препаратом на основе 2,4-Д Альбит даже повышал эффективность гербицида (с 24 до 45%).

Использование Альбита совместно с гербицидами на основе клопиралида, галоксифоп-Р-метила и этофумезата + фенмедифама + десмедифама в условиях Республики Мордовия, на северной границе ареала сахарной свёклы, обеспечивает планируемую урожайность культуры 400-600 ц/га. В Тамбовской области Альбит включён в интегрированную систему обработок сахарной свеклы комплексом гербицидов фирмы «Август» как эффективный антистрессант, позволяющий устранить угнетение растений. В хозяйствах Воронежской и Липецкой обл., снабжение которых пестицидами осуществляет фирма «Агролига России», при химпрополке посевов подсолнечника хорошую эффективность (92%) показал гербицид на основе клетодима в норме расхода 0,5 л/га. Добавление к этому препарату стимулятора роста Альбит повышало урожайность подсолнечника в среднем на 10% по сравнению с чистым гербицидом.

Хорошо зарекомендовало себя сочетание Альбита с гербицидами и на льне-долгунце. В полевом опыте ВНИИЛ льна (2003) изучали влияние предпосевной обработки семян льна сорта А-93 различными препаратами (фунгицид на основе карбоксина + тирама, Альбит, сочетание Альбита с половинной дозой фунгицида) на урожайность льнопродукции. Вне зависимости от варианта предпосевной обработки, все варианты по вегетации в фазе «ёлочки» опрыскивали смесью гербицидов с д.в. хлорсульфурон (0,005 кг/га) + квизалофоп-П-тефурил (1 кг/га) и теми же гербицидами + 50 мл/га Альбита. Во всех вариантах с обработкой Альбитом урожайность льнопродукции была значительно (на 4-6 ц/га) выше, чем при использовании чистых гербицидов. Такая же закономерность подтвердилась в опытах ВНИИЛ в 2004 г., когда для гербицидной обработки использовали смесь препаратов на основе хлорсульфурона и хизалофоп-П-этила (0,005 кг/га + 1,5 л/га). Добавление Альбита к этим гербицидам увеличило урожайность льносоломы в среднем на 3-6 ц/га. В ходе опыта 2004 г. было также отмечено, что использование Альбита снимало задержку прохождения фаз роста растениями льна, вызванную ретардантным действием гербицидов (Рис. 7). Как видно из представленного рисунка, 8 июля 2004 г. на делянке с обработкой гербицидами + Альбитом уже наблюдалось активное массовое цветение льна, в то время как при использовании чистых гербицидов появлялись только отдельные цветки (Рис. 8).

Высокая антистрессовая и ростстимулирующая активность Альбита на льне является залогом широкого применения препарата на данной культуре. В настоящее время Альбит применяется в крупнейшем льноводческом хозяйстве страны – ОАО «Бийская льняная компания» Алтайского края именно в качестве антидота для снятия гербицидного стресса. По сведениям Вологодской областной станции защиты растений (2005), совместное применение Альбита с гербицидами на льне-долгунце также оказалось эффективным и в практике Вологодской области.

Результаты полевых опытов по совместному применению Альбита и гербицидов обобщены в таблице 2 на странице нашего сайта

Обобщая все имеющиеся у ООО НПФ «Альбит» данные полевых опытов, можно заключить, что применение Альбита совместно с гербицидами за счёт антидотного эффекта обеспечивает урожайность в среднем на 16,6% выше, чем при использовании чистых гербицидов. При этом, антидотный эффект в значительной степени зависит от действующего вещества гербицида (Рис. 9).

К настоящему времени высокая эффективность совместного использования Альбита с гербицидами подтверждена в многолетних опытах ВНИИ защиты растений Минсельхоза РФ, ВИЗР, ЦИНАО (ВНИИА), Почвенного института, НИИСХ им. П.П. Лукьяненко, НИИСХ Юго-Востока, Оренбургского ГАУ, ВНИИ сахарной свёклы, ВНИИ льна, региональных станций агрохимслужбы и защиты растений (филиалы Россельхозцентра), при практическом применении в хозяйствах Воронежской, Липецкой, Орловской, Самарской, Тульской, Омской, Ростовской, Владимирской, Курской, Тамбовской, Брянской обл., Татарстана, Мордовии и Удмуртии, Краснодарского и Ставропольского краёв, на различных сельскохозяйственных культурах (зерновые, зернобобовые, кукуруза, подсолнечник, лён, сахарная свёкла, овощные и другие). Полученные результаты позволяют рекомендовать Альбит к широкому использованию совместно с гербицидами в сельскохозяйственной практике.

Подробнее об этом, а также результаты полевых опытов по изучению эффективности Альбита при сочетании с гербицидами – см. на странице нашего сайта

Материалы предоставлены компанией "Альбит".

В прошлом номере нашей газеты мы перечислили внешние факторы, влияющие на эффективность пестицидных обработок, и подробно рассмотрели один из них – качество используемой для приготовления рабочих растворов воды. Сегодня директор «Августа» по маркетингу и продажам Михаил Евгеньевич ДАНИЛОВ продолжает эту важную тему. Наш разговор – о влиянии погодных условий на процесс опрыскивания.

Погодные условия влияют на состояние и физиологию растений, а в связи с этим и на эффективность обработок. Однако сейчас речь пойдет о другом аспекте проблемы – о том, как от погоды зависит сам процесс опрыскивания, и в первую очередь – поведение капли рабочего раствора. С этой точки зрения следует учитывать температуру и относительную влажность воздуха, скорость ветра, наличие инверсионных явлений в приземной части, присутствие росы и время от момента опрыскивания до возможного выпадения осадков. А так как в процессе опрыскивания поток жидкости разделяется на капли, то начнем разговор с них.

КАПЛИ РАСТВОРА

Размер капель определяется поверхностным натяжением, вязкостью и плотностью раствора, типом форсунок и характеристиками процесса опрыскивания, в первую очередь рабочим давлением.

В любом случае капли получаются неодинаковыми: они имеют некоторый разброс относительно среднего (так называемого медианного) размера. По медианному размеру формируемой капли форсунки делятся на несколько категорий. По размеру формируемой капли наиболее часто используют стандарты трех организаций – BBCH (Biologische Bundesanstalt, Bundessortenamt and Chemical Industry), BCPC (British Crop Production Council) и ISO (International Organization for Standardization). Их классификации довольно близки, а потому мы приведем только один стандарт (таблица 1).

Для одной и той же форсунки медианный диаметр капли будет зависеть как от вышеуказанных характеристик рабочего раствора, так и от рабочего давления. ТЕМПЕРАТУРА И ВЛАЖНОСТЬ

Все капли падают вниз преимущественно под действием силы тяжести (и в меньшей степени за счет заданной им в распылителе первоначальной скорости). Параллельно может происходить процесс их испарения и уменьшения размера, интенсивность которого зависит от температуры и относительной влажности воздуха. Чем выше температура и ниже влажность – тем быстрее капли испаряются, и при определенных условиях они (особенно мелкие) могут полностью высыхать. Разумеется, эффективность препарата, упавшего на растение в виде такой «высохшей» капли, может существенно снизиться.

С другой стороны, высокая влажность воздуха при невысоких температурах приводит к тому, что процесс испарения капель резко замедляется. При этом очень мелкие капли (значительно меньше медианного размера для данного распылителя и режима, но такие тоже есть всегда) не высыхают, однако за счет высокой удельной поверхности они не падают вниз, а с потоками воздуха (особенно в условиях температурной инверсии) могут переноситься на значительные расстояния. В результате раствор в активном, не «высохшем» виде может оседать на растениях за десятки, сотни или даже тысячи метров от места применения. При использовании гербицидов это может приводить к угнетению или даже гибели чувствительных культур на соседних полях.

Для определения допустимых границ температуры/влажности с точки зрения поведения капли рабочего раствора на пути от форсунки распылителя до целевого объекта принято использовать такой показатель, как ∆T – разницу температур сухого и мокрого термометров, где первая при относительной влажности воздуха менее 100 % всегда бывает выше второй. Значения температуры сухого термометра и ∆Т° дают возможность определить влажность: на этом основан принцип работы психрометра.

Чем мельче капля рабочего раствора, тем в более узких пределах влажности при данной температуре возможен качественный процесс опрыскивания. Считается что при мелкокапельном опрыскивании значение ∆T° должно лежать в пределах от 2 до 8 °С. В случае, если вы используете форсунки для крупнокапельного опрыскивания, границы могут быть несколько раздвинуты. Верхний предел допустимого значения ∆T° при этом может быть увеличен до 10 °С.

Чем жарче, суше погода и выше расположение штанги опрыскивателя над объектом – тем безопаснее и эффективнее использовать крупнокапельное опрыскивание (стоит подбирать форсунки и режимы исходя из этого), если это возможно с точки зрения механизма действия соответствующего препарата. Так, например, для флоэмсистемных гербицидов (к ним относятся, например, глифосат и ауксиноподобные гербициды – 2,4-Д, дикамба, МЦПА, клопиралид, пиклорам), для которых не так важна высокая плотность капель на единицу поверхности и нет необходимости попадания рабочей жидкости на нижний ярус сорняка, крупнокапельное опрыскивание предпочтительнее. Особенно когда используются инжекторные форсунки, где капля формируется крупная, зато ее структура (с пузырьками) препятствует скатыванию с поверхности листа. А вот для контактных и локально-системных препаратов крупнокапельное опрыскивание – не всегда подходящий прием.

Для подбора форсунок для различных типов препаратов я бы рекомендовал обратиться к материалам компании «Lechler» – у них широкий набор распылителей (включая упоминаемые выше инжекторные) под различные задачи и условия обработок. Каталог «Аграрные форсунки и принадлежности» можно найти на сайте www.lechler.com.

В таблицах 2 - 3 мы приводим допустимые значения относительной влажности, исходя из допустимых значений ∆T° для мелкокапельного и крупнокапельного опрыскивания. Хотя они и охватывают температурный диапазон 10 - 35 °С, допустимые границы рассмотрены только с точки зрения двух опасностей. Первая – возможное высыхание капель рабочего раствора по дороге от сопла до цели, и вторая – излишне долгая «жизнь» очень мелких капель в приземном слое воздуха, что может приводить к значительному сносу.

Допустимые значения температуры и влажности с точки зрения физиологии культуры и вредных объектов имеют большое значение (подробнее мы поговорим о них в следующих материалах). В связи с этим не стоит, например, рассматривать таблицу 3 как рекомендацию опрыскивать при 35 °С, даже если у вас относительная влажность составляет 70 % – ведь слишком высокие (или слишком низкие) температуры влияют на физиологию, состояние и биохимические процессы в растениях, что снизит эффективность применения пестицидов или приведет к фитотоксичности. И даже если рабочий раствор попал куда надо в нужном виде и в необходимой норме, ожидаемого эффекта можно не получить.

Однако если обстоятельства – нагрузка на опрыскиватель, фаза развития культуры, сорняка, вредителя или болезни – требуют провести обработку, а условия не совпадают с рекомендованными производителем для применения и безопасными 15 - 25 °С, то все же имеет смысл ориентироваться на приведенные в таблицах 2 - 3 данные. Они помогут понять, когда выходить на поле с обработками все же можно, а когда точно не стоит.

Допустим, если у вас 35 °С и относительная влажность 30 %, а ваши форсунки – стандартные щелевые мелкокапельные, то вы точно будете находиться за гранью добра и зла. Но при той же температуре и влажности 80 % выбор в пользу обработки будет более оправдан. По крайней мере, можно будет рассчитывать, что влажность не даст капле рабочего раствора высохнуть по дороге от форсунки до растения, и препарат окажется на поверхности в виде капель жидкости, а не песка.

СКОРОСТЬ ВЕТРА

Понятно, что чем больше скорость ветра, мельче капля рабочего раствора и выше расположена штанга опрыскивателя, тем сильнее будет снос капель. Что приводит и к неравномерности покрытия, и к опасности попадания пестицидов на соседние поля или нецелевые объекты. Позволю себе и тут сослаться на справочные материалы компании «Lechler». При работе с мелкокапельными форсунками не стоит работать при скорости ветра выше 3 м/сек, среднекапельными – 4 и крупнокапельными – 5 м/сек. Стоит иметь в виду, что даже крупнокапельные форсунки всегда дают некоторый разброс в размере относительно медианного значения, и наличие даже небольшой доли мелких капель гербицида при значительном ветре может привести к крайне неприятным последствиям. За скобками оставляем различные специальные модели опрыскивателей (с принудительным осаждением или воздушным рукавом), которые позволяют работать при больших скоростях ветра. Производители утверждают о возможности использовать такую технику при скорости ветра до 8 - 10 м/сек.

Для одновременного определения на месте температуры, влажности и скорости ветра можно использовать карманные термоанемометры/гигрометры. Такие приборы стоят в районе 70 - 200 долл. США в зависимости от модели и относятся к разряду весьма полезных приобретений.

О верхнем пороге рекомендованных ограничений скорости ветра мы поговорили. Однако могут создаться погодные условия, когда снос становится опасным в условиях почти полного безветрия. Довольно часто для того, чтобы избежать работы в условиях ветра, жары и низкой влажности воздуха, приходится работать в вечерние или ночные часы. Тем более, что современные навигационные системы позволяют это делать.

Но малооблачным вечером или ясной безветренной ночью могут создаться условия приземной температурной инверсии – когда температура у поверхности земли оказывается ниже, чем в приземном слое воздуха. В этом случае при высокой влажности воздуха очень мелкие капли рабочего раствора формируют туман, который может скапливаться в значительной концентрации в местах понижения рельефа, мигрировать под действием слабого ветра на весьма значительные расстояния (сотни и даже тысячи метров) и оседать, сохраняя свою активность совсем не там, где мы этого ожидали. С соответствующими зачастую весьма неприятными (особенно если речь идет о гербицидах) последствиями.

Вероятность приземной температурной инверсии выше в вечерние и ночные часы в малооблачную или ясную погоду при ветре менее 1,5 м/сек. Ее признаками могут быть туман или дымка, а также обильные росы. Инверсионные явления, как правило, начинают формироваться за несколько часов до захода солнца и сохраняются до двух часов после восхода. Иногда для проверки рекомендуют зажечь дымовую шашку: если дым будет стелиться над землей, медленно мигрируя, – это признак инверсии.

Еще проще измерить температуру воздуха в 10 - 15 см и в 2 - 3 м над поверхностью земли (термометр при этом должен находиться в тени), чтобы уловить этот эффект. Если ближе к земле температура ниже, чем на высоте, – температурная инверсия налицо. Поэтому в ясные маловетреные вечера и ночи надо быть крайне осторожным, особенно при использовании мелкокапельных форсунок.

РОСА, ДОЖДЬ И СОЛНЦЕ

Обильные росы могут способствовать как стеканию раствора пестицида уже после попадании на растения, так и избыточному разбавлению рабочего раствора, что для ряда препаратов также может снижать их действенность.

Свойство пестицидов сохранять эффективность при выпадении осадков после обработки называется дождестойкостью. Количественным ее показателем служит интервал времени, который считается допустимым с момента обработки до выпадения осадков без потери эффективности препарата. Здесь, безусловно, стоит ориентироваться, с одной стороны, на рекомендации производителей. С другой – стоит аккуратнее относиться к утверждениям касательно новых формуляций, позволяющих резко увеличить дождестойкость. Например, на поглощение глифосата значительно большее влияние оказывает не формуляция, а сопутствующие применению погодные условия. И наши собственные модельные эксперименты, и исследования независимых специалистов позволяют достоверно утверждать, что выдающуюся дождестойкость новых формуляций глифосата по сравнению с общепринятыми стандартами часто выявить не удается. Влияние осадков или засухи на продукты с почвенной активностью – отдельная тема, которую мы рассмотрим в следующий раз.

Что касается солнца, то стоит учитывать, что ряд препаратов (например, к ним относятся инсектициды из класса пиретроидов) весьма подвержены фотолизу – разложению под действием солнечного света. Поэтому продолжительность действия таких пестицидов при солнечной погоде окажется меньше, чем в пасмурных условиях. С другой стороны, для проявления активности некоторых гербицидов солнечный свет просто необходим, что обусловлено их механизмом действия. Об этом мы тоже подробнее поговорим в других выпусках.

Продолжение в следующем номере…

Подготовила Елена ПОПЛЕВА

Фото Shutterstock, «Амазоне»

Материалы №6/2020 газеты «Поле Августа»

3 июня, в преддверии Дня рождения Ливенского района его посетил с рабочим визитом губернатор Орловской области Андрей Клычков. Району есть чем гордится: сегодня он успешно развивается, являясь одним из лидеров области. По итогам прошлого года ливенцы вновь стали первыми по общему объему производства сельскохозяйственной продукции. Успехи аграриев поддерживают и труженики промышленного комплекса. Укрепляется потенциал района.

Вот что написал губернатор на своей странице в Instagram: «В начале поездки посетил производственную базу НПК «АгроЛидер» – одного из поставщиков химических средств защиты растений и микроудобрений в России, высококачественных семян элиты зерновых и бобовых культур. Компания планирует создать в Ливенском районе научный сельскохозяйственный центр, способный заниматься разработкой перспективных технологий растениеводства с собственным земельным банком, современной лабораторией и учебным центром».

В составе делегации также находились Ревин Юрий Николаевич – Глава Администрации Ливенского района и Шолохов Анатолий Иванович – начальник Управления с/х администрации Ливенского района. От ООО НПК «АгроЛидер» присутствовали Генеральный директор Соболев Евгений Владимирович и ответственные специалисты компании. Также во встрече участвовали представители АО Фирма «Август», дистрибьютором которой является ООО НПК «АгроЛидер», во главе с Региональным директором Боровым Михаилом Васильевичем.

Был осуществлён осмотр территории производственной базы, офисных помещений, конференц-зала.

Портрет с сайта newsorel.ru

Посмотрите, как замечательно чувствуют себя посевы в полях «АгроЛидера». Фото сделаны в конце мая. На них здоровые растения, обеспеченные питание и защищенные от сорняков, болезней и вредителей. Виды на урожай хорошие!

Пшеница

Горох

Чечевица

Команда «АгроЛидера» осматривает посевы.

Среда, 27 мая 2020 08:53

Альбит для сои

Альбит – антидот и регулятор роста для сои.

Альбит широко используется на сое в качестве антидота для снижения побочного фитотоксического действия гербицидов на культуру. Препарат также зарегистрирован на сое в качестве регулятора роста растений (№ гос. регистрации 081-07-866-1, назначение: повышение полевой всхожести, увеличение количества азотфиксирующих клубеньков, активизация ростовых и формообразовательных процессов, повышение устойчивости к неблагоприятным факторам среды, к поражению болезнями, снижение стресса после обработки гербицидами, повышение урожайности, улучшение качества продукции).

На сое Альбит испытывается начиная с 2001 года в полевых опытах в Московской, Воронежской областях, Краснодарском, Приморском, Хабаровском крае, Кабардино-Балкарии, а также за рубежом: в США, Австрии, Беларуси и др. Испытания проводились на сортах Вилана, Магева, Лань, Лучезарная, Ланцетная, Иван Караманов, Приморская 13, 81 и 86 и других. Опыты были заложены ВНИИ защиты растений Минсельхоза РФ, ВНИИ биологической защиты растений РАСХН, ВНИИССОК, Кубанским гос. аграрным университетом, Дальневосточным и Приморским НИИ сельского хозяйства, Кабардино-Балкарской гос. сельхозакадемией им. В. М. Кокова, ОАО «Племзавод им. В. И. Чапаева», ОПХ Племзавод «Кубань» Краснодарского края, другими хозяйствами и научными учреждениями. В течение последнего десятилетия препарат успешно применяется на данной культуре в широкой практике хозяйств Центрального Черноземья, Ставропольского и Краснодарского краёв, Дальнего Востока, Беларуси, Украины, Австрии, США и т. д.

Доказано увеличение устойчивости растений сои к вредным организмам и стрессовым факторам внешней среды под влиянием Альбита (Ретьман С.В. Защита сои / С.В. Ретьман, А.И. Борзых, Т.Н. Кислых и др. // Приложение к журналу «Защита и карантин растений», № 4, 2015 г.). В среднем, по результатам проведённых опытов, обработка Альбитом повышала урожайность сои на 3,2 ц/га (19,6%). В зависимости от года, сорта, места и способа применения прибавка урожая колебалась от 1,1 до 7,5 ц/га. Альбит продемонстрировал среднюю биологическую эффективность против болезней сои: фузариоза – в среднем 61,5%, аскохитоза – 53,3%, септориоза – 52,1%, церкоспороза – 31%. Защитная активность Альбита отмечена при уровне распространённости заболеваний 6-22%.

Высокий положительный эффект обеспечивает уже первая рекомендованная обработка – протравливание семян Альбитом (Рис. 1).

Рис. 1. Предпосевная обработка семян Альбитом повышает всхожесть семян, способствует интенсивному росту и развитию растений сои в полевых условиях. Check – контроль, Treated – обработка Альбитом (Хозяйство Stephen Scott, Джорджия, США, 2014 г.)

При обработке семян Альбит можно применять совместно с фунгицидными протравителями (при этом Альбит способен за счёт иммунизации усиливать их действие, Рис. 2), с препаратами клубеньковых бактерий. Во ВНИИБЗР (Краснодар, 2015 г.) проводили предпосевную обработку семян сои Альбитом, а также смесью Альбит + ризобиальные инокулянты. Было показано, что количество азотфиксирующих клубеньков на корнях сои сорта Селекта достоверно увеличивается при добавлении Альбита к ризобиальным инокулянтам. При этом также отмечается прибавка урожая сои (Рис. 3).

Рис. 2. Влияние предпосевной обработки семян Альбитом на рост и развитие растений сои в лабораторных условиях при сочетании с фунгицидом. Альбит снимает пестицидный стресс у растений сои. Варианты: 1 – контроль, 2 – Альбит, 3 – фунгицид, 4 – Альбит + фунгицид (ИБФМ, Московская обл., 2007 г.)

При использовании Альбита совместно с инокулянтами клубеньковых бактерий дозу препарата желательно увеличить до 60-80 мл/т, поскольку бактерии могут частично разлагать Альбит. Обработанные семена должны перед высевом храниться не более 1 суток. Опрыскивание посевов Альбитом рекомендуется проводить в стадии бутонизации.

Рис. 3. Влияние добавления Альбита к ризобиальным инокулянтам на урожайность сои сорта Селекта (ВНИИБЗР, Краснодар, 2015 г.)

Альбит повышает полевую всхожесть семян сои (на 2-15%) (Рис. 1), увеличивает отрастание побегов и облиственность (Рис. 4), активизирует цветение, повышает устойчивость растений к засухе и гербицидному стрессу, повышает массу 1000 семян и количество бобов на растение.

Рис. 4. Влияние Альбита на рост растений сои в полевых условиях (ВНИИ зернобобовых и крупяных культур, Орловская обл., 2007 г.)

На фотографиях представитель ООО НПФ «Альбит» в Краснодарском крае канд. биол. наук А.В. Лебедев демонстрирует сою, выращенную в засушливых условиях на полях ОПХ «Ладожское» (передовое хозяйство в крае по возделыванию сои) и соседнем ОАО им. В.И. Чапаева (Рис. 5, 6).

Рис. 5. Представитель ООО НПФ «Альбит» в Краснодарском крае А.В. Лебедев на участке сои, обработанной Альбитом (ОАО им. В.И. Чапаева, бригада № 3). Слева - участок с обработкой Альбитом, справа - контроль. Представитель стоит на участке, обработанном Альбитом (2012 г.)

Рис. 6. Представитель ООО НПФ «Альбит» в Краснодарском крае А.В. Лебедев с образцами сои, выращенной без Альбита (в правой руке) и с применением препарата (в левой) (ОПХ «Ладожское», 2009 г.)

При практическом применении препарата в Краснодарском крае число бобов на растение достигло 108 шт. Поскольку существенного влияния Альбита на количество семян в бобе не отмечено, способность препарата к закладке дополнительных бобов и увеличению их массы следует считать основными механизмами повышения урожайности сои под действием препарата. Исследованиями ВНИИССОК (2005 г.) показано, что обработка Альбитом обуславливает создание усиленного фотосинтетического потенциала за счёт формирования боковых побегов и листьев, что позволяет растениям во второй половине вегетации сформировать повышенное число бобов (на 25-35 % выше контроля) (Рис. 6, 7).

Рис. 7. Влияние обработки Альбитом на динамику роста и развития растений сои сорта Магева. Показатели контроля (без обработки) приняты за 100% (ВНИИССОК, Московская обл., 2005 г.)

Помимо урожайности, повышается также качество продукции. Исследованиями Кубанского государственного аграрного университета (2004-2006 гг.) установлено, что применение Альбита обеспечивает получение дополнительно 46 кг соевого масла и 73 кг белка с гектара. При этом, рентабельность использования препарата составляет в среднем 302%. В опытах Кабардино-Балкарской ГСХА (2010-2011 гг.) дополнительно было получено 287 кг масла с гектара и 492 кг белка с гектара, рентабельность составила 180,3%.

Рекомендуется проводить предпосевную обработку семян и обработку по вегетации. Значение двух данных видов обработок для повышения урожайности и иммунизации от болезней примерно одинаково. Рекомендуемые нормы расхода препарата: 50 мл/т для предпосевной обработки семян и 40-50 мл/га для опрыскивания растений в фазе 2-3 настоящих листьев (ВВСН 12-13) или в фазе бутонизации (ВBCH 50-60). Более высокая дозировка (50 мл/га) применяется для иммунизации растений. Альбит можно использовать как антидот в баковой смеси с гербицидами, согласно срокам применения последних.

В рекомендованных дозировках Альбит увеличивает количество азотфиксирующих клубеньков на корнях сои (прибавка до 40% к контролю). Дополнительное опрыскивание по вегетации повышает это значение до 53% (Рис. 8).

Рис. 8. Влияние предпосевной обработки семян Альбитом на количество образовавшихся клубеньков (ВНИИ биологической защиты растений, г. Краснодар, 2012 г.). Слева направо: обработка Альбитом, контроль (без обработки), обработка биопрепаратом эталоном

На полный комплекс обработки сои Альбитом (предпосевная + по вегетации) требуется в среднем 50 мл препарата на гектар. Один литр препарата расходуется на обработку 20 га и обеспечивает получение дополнительного урожая в среднем 64 центнера семян.

Известно, что соя чрезвычайно подвержена токсическому воздействию гербицидных обработок. На данной культуре они могут привести к потере до половины урожая (Игнатенко В.А. Выбор пестицидов для сои: здесь нельзя ошибаться // «Поле Августа». – 2005. – № 4. – С. 5-6). Большинство гербицидов, применяемых против двудольных сорняков в послевсходовый период, в сухую жаркую погоду вызывают сильные ожоги и частичную потерю хлорофилла в листьях. Гербицидный стресс на сое может также проявляться в запаздывании формирования клубеньков, что не позволяет фиксировать достаточное количество азота.

Решением данной проблемы является использование в комплексе с гербицидами эффективного антидота (Альбита). При добавлении в баковую смесь к послевсходовым гербицидам Альбит не снижает их эффективность против сорняков; в то же время защищает растения сои от гербицидного стресса и стабильно обеспечивает прибавку урожая в сравнении с чисто гербицидной обработкой (Рис. 9). При этом, Альбит используется в обычной рекомендованной для вегетативных обработок дозе (40-50 мл/га).

Рис. 9. Биологическая и хозяйственная эффективность гербицидов и сочетаний гербицид + Альбит в полевых опытах на сое сорта Ланцетная (ВНИИ защиты растений Минсельхоза РФ, Воронежская обл., 2007, 2008 гг.)

Альбит ускоряет развитие растений сои, прохождение фенологических фаз роста. В результате, эффективный период вегетации, необходимый для формирования урожая, сокращается. Как показали исследования ВНИИССОК и ВНИИЗР, данное свойство препарата облегчает эффективное возделывание сои в северных регионах (Воронежская, Липецкая, Московская, Калужская области). По сведениям фирмы «ДальАгроХимпром», в условиях Дальнего Востока антидотный эффект Альбита особенно заметен при использовании гербицидов на основе имазетапира. В частности, в условиях Приморского края данные препараты увеличивают продолжительность вегетационного периода сои. Скороспелые сорта при заморозках в середине сентября не успевают сформировать полноценный урожай – в некоторые годы в урожае морозобойные семена составляют 50-60% (Мащенко Н.В., Коломийцев Ф.Б. Формирование ассортимента пестицидов, применяемых на посевах сои в Приамурье // Материалы всеросс. конференции «Совершенствование регистрационных испытаний агрохимикатов». – М., 2009). В этих условиях, помимо собственно антидотного действия, чрезвычайно ценным оказывается свойство Альбита ускорять развитие растений, что позволяет вовремя собрать урожай.

В опыте ВНИИ биологической защиты растений РАСХН (Краснодарский край, 2009) установлено, что применение Альбита в оптимальной норме расхода 40 мл/га совместно с гербицидом на основе имазетапира в стадии 2 тройчатых листьев позволило повысить урожайность сои сорта Вилана на 6,5 ц/га (25,5% по сравнению с использованием чистых гербицидов). Гербицидная активность против комплекса сорной растительности (просо куриное, канатник Теофраста, щирица запрокинутая, портулак огородный, амброзия полыннолистная, вьюнок полевой) при добавлении Альбита не снизилась. Интересно, что и при обработке семян с последующим опрыскиванием гербицидом Альбит обладал антидотным действием, как бы заранее подготавливая растения к гербицидному стрессу. При использовании оптимальной дозы Альбита 50 мл/т прибавка урожая по сравнению с гербицидным контролем составила 23,5%. Этот факт нельзя объяснить лишь с точки зрения ростстимулирующей активности препарата, поскольку обработка семян Альбитом 50 мл/т на фоне «чистого контроля» без гербицидов обеспечила прибавку лишь 11,8%.

Как антидотный, так и ростстимулирующий эффект Альбита максимален при двукратном применении Альбита (обработка семян + по вегетации с гербицидами). В этом опыте ВНИИБЗР прибавка урожая в данном варианте составила 8,7 ц/га (34,1% к контролю – чистые гербициды).

В полевых опытах Альбит сочетали с гербицидами на основе таких д.в, как имазетапир, хлоримурон-этил + имазетапир, тифенсульфурон-метил, водный раствор, содержащий 90% эоксилата изодецилового спирта (альфаизодецил-омега-гидроксиполи(оксиэтилен), хизалофоп-П-этил, кломазон, имазамокс и другими. В среднем по всем проведённым опытам, использование Альбита с послевсходовыми гербицидами на сое обеспечивало дополнительно 3,2 ц/га урожая (19,1% по сравнению с использованием чистых гербицидов).

В целом, на сое антидотная активность Альбита по преодолению пестицидного стресса продемонстрирована при трёх способах применения препарата: обработка семян (до использования гербицидов), совместно с гербицидами, опрыскивание Альбитом через 3-7 суток после применения гербицидов.

Антистрессовая активность Альбита наглядно проявляется также в повышении засухоустойчивости растений сои. За счёт повышения всхожести семян, ускоренного развития растений, они лучше переносят засуху. Также, действуя на биохимическом уровне, Альбит повышает такие показатели засухоустойчивости, как влагоудерживающая способность, жароустойчивость, снижает интенсивность транспирации. Несмотря на жару и засуху, вегетация растений проходит нормально, что позволяет сформировать полноценный высокий урожай. На практике данное явление было хорошо продемонстрировано в условиях 2003 г. и последующих засушливых лет в хозяйствах Краснодарского края.

Повышение стрессоустойчивости под действием Альбита сопровождается повышением устойчивости к целому ряду болезней. Так, в опытах Дальневосточного НИИСХ (2012, 2013, 2016 гг.) Альбит повышал устойчивость растений к стрессовым факторам окружающей среды. В условиях Приамурья при высоком инфекционном фоне и непредсказуемости погодно-климатических явлений повышение адаптивности и иммунности культуры имеет очень важное фитосанитарное значение. Чередование периодов засухи с ливневыми дождями, высоких дневных и низких ночных температур создают неблагоприятные условия для развития и формирования растений сои и спрособствуют эпифитотийному развитию болезней (септориоз, церкоспороз, пероноспороз, корневые гнили). В этих условиях предпосевная обработка Альбитом семян сои сорта Иван Караманов (50 мл/т) повысила энергию их прорастания на 6-32%, всхожесть на 3-6,5%, способствовала снижению в 2-3 раза зараженности семян фузариозами, бактериозами и смешанной церкоспорозной и пероноспорозной инфекцией. Последующая обработка Альбитом в фазу бутонизации-цветения (40-50 мл/га) повысила урожайность на 14-36% к контролю. Альбит продемонстрировал также биологическую эффективность против церскоспороза на уровне 26-36%, септориоза – 10,5-99%, пероноспороза – 45,3%, корневых гнилей – 28,5%. Таким образом, кроме стимулирования роста и развития растений, накопления биомассы, увеличения облиственности, Альбит улучшил фитосанитарную обстановку в посевах сои даже в условиях интенсивного и эпифитотийного развития грибных болезней за счет повышения иммунитета к ним и физиологической устойчивости к неблагоприятным факторам среды, что положительно отразилось на урожайности сои и качестве семян.

Приведём ещё несколько примеров эффективности Альбита на сое в полевых условиях.

В полевых опытах Брестской областной сельскохозяйственной опытной станции Национальной академии наук Беларуси предпосевная обработка семян сои сорта Припять Альбитом по фону ризобиальных инокулянтов обеспечила в 2008, 2009 и 2010 гг. получение дополнительно 6,4–11,3% урожая (при уровне контроля 15,0–17,1 ц/га). На полях АО «Кубань» Усть-Лабинского района (х. Александровский Краснодарского края) в 2012 г. прибавка урожая составила 10,0% при 24,1 ц/га в контроле (сорт Таврия сербской селекции). На экспериментальной ферме Sunbelt Ag Expo (шт. Джорджия, США) обработка семян гибрида Syngenta 01 KG 118459 на фоне инсектицидного протравителя дала дополнительно 31,0% урожая (при урожайности в контроле 19,7 ц/га) (Рис. 10). В Приморском крае в 2013-2014 гг. после обработки семян сои сортов Приморская 13, 81 и 86 получены прибавки урожая 10,6-16,6 % к контролю.

Рис. 10. Влияние предпосевной обработки и опрыскивания Альбитом на развитие корневой системы, количество образовавшихся клубеньков, а также на урожайность сои (Джорджия, США, 2013 г.)

Все результаты полевых опытов по изучению эффективности Альбита на сое см. главу на нашем сайте.

Подробнее о применении Альбита на других зернобобовых культурах см. здесь.

Материалы предоставлены компанией "Альбит".

Понедельник, 25 мая 2020 07:32

Бобовые культуры в «АгроЛидере»

Продолжаем рассказ о технологии выращивания культур на полях «АгроЛидера» в Орловской области. В Орловской области на 9 га посеяли горох, на 10 га – чечевицу, а в Тульской области на площади 243 га была высеяна соя.

Горох сортов Спартак и Оптимус и чечевицу сортов Восточная и Орловская Краснозерная 6 апреля обеспечили питанием – внесли аммиачную селитру, 50 кг/га с последующим боронованием.

7 апреля за 2 дня до посева семена обработали следующей смесью (расход рабочей жидкости 12 л/т):

  • Альбит, 0,1 л/т;
  • Препарат на основе карбоксина, 198 г/л и тирама, 198 г/л, 2 л/т.

24 апреля, до всходов культуры, на поле провели химпрополку:

Культуры развиваются отлично, не испытывая инфекционной нагрузки и конкуренции со стороны сорных растений.

На полях под сою сортов Мезенка и Осмонь 22 апреля провели боронование для закрытия влаги, а в начале мая – убрали конкуренцию со стороны сорняков, применив Торнадо 540, 2 л/га с ПАВ Аллюр, 0,2 л/га.

13 - 14 мая семена сои обработали смесью (расход рабочей жидкости 12 л/т):

  • Инокулянт Аква, 1 комплект/т;
  • Фунгицид Тирада, 2 л/т;
  • Инсектицид Табу, 1 л/т.

С 15 по 17 мая прошел сев сеялкой HORSCH | Sprinter 11 NT с одновременным внесением в рядок азофоски 16-16-16, 100 кг/га.

О дальнейших мероприятиях на бобовых – в следующих новостях!

Понедельник, 25 мая 2020 06:52

Яровая пшеница в «АгроЛидере»

Продолжаем рассказ о технологии выращивания культур на полях «АгроЛидера» в Орловской области. На 36 га весной была посеяна яровая пшеница сорта Дарья.

6 апреля на поле внесли аммиачную селитру, 100 кг/га с одновременным боронованием для закрытия азотных удобрений. 7 апреля, за день перед севом семена пшеницы обработали следующей смесью (расход рабочей жидкости 12 л/т):

30 апреля на поле провели защитные мероприятия. Против однолетних и многолетних двудольных сорняков, а также против листовой и прикорневой инфекции провели опрыскивание посевов следующей смесью.

Гербициды

Инсектицид

Фунгицид

Подкормка

Культура развивается отлично, не испытывая инфекционной нагрузки и конкуренции со стороны сорных растений. О дальнейших мероприятиях на этом поле – в следующих новостях!

Страница 1 из 10