Показать содержимое по тегу: рапс

Среда, 25 марта 2020 06:18

Рентабельный рапс

В течение многих лет агрофирма «Мценская» Орловской области известна высокими урожаями озимой пшеницы, кукурузы, сахарной свеклы и многих других культур. Два года назад, отказавшись от сахарной свеклы, здесь взялись за новую для хозяйства культуру – рапс, причем и озимый, и яровой. И в первом же сезоне-2018 вырастили хороший урожай – 44,7 ц/га озимого и 31,8 ц/га ярового рапса. Агрономы «Мценской» продолжают совершенствовать технологию возделывания культуры, испытывают различные агроприемы, минеральные удобрения и ХСЗР, образцы техники и др. Чем обогатил их сезон-2019? Об этом рассказывает заместитель генерального директора АО «Агрофирма Мценская» Сергей Сергеевич ЩЕПЕТЕВ.

В нашем хозяйстве около 15,5 тыс. га пашни. Выращиваем большой набор сельхозкультур, получаем высокие урожаи. Например, в прошлом году собрали 64,2 ц/га озимой пшеницы, 100,7 – кукурузы на зерно, 38 – подсолнечника, 35,5 ц – люпина и т. д. Но самой рентабельной культурой второй год является рапс, как озимый, так и яровой.

В 2019 году мы выращивали озимый рапс на 323 га, получили средний урожай семян 45,8 ц/га (после доработки) с рентабельностью 74,1 %. Под урожай 2020 года посеяли его уже на 650 га, ну а в 2021 году планируем его посевы снова удвоить – до 1,3 тыс. га. Яровой рапс в прошлом году посеяли на 458 га, получили в среднем по 34 ц/га. Будем также эти площади расширять.

Если им заниматься как следует, то он обеспечивает высокую рентабельность. Мы при таком урожае продали его по 27 тыс. руб. за 1 т, то есть с 1 га получили около 130 тыс. руб. дохода. Я думаю, ради такой выручки можно пойти даже на то, чтобы оставлять под него черный пар. Но помимо экономики озимый рапс дает много преимуществ в севообороте, прежде всего как отличный предшественник озимой пшеницы. Мы одно время в этом делали ставку на люпин, но он два года подряд сильно болел антракнозом, пришлось даже немного сократить его площади.

Насыщение севооборота озимым рапсом – не более 25 % (у нас – около 10 %). Советуем никогда не размещать его по стерневому предшественнику, здесь не получить нормального урожая. У нас большое животноводство, поэтому в черному пару (после подсолнечника) под рапс вносим навоз – по 60 т/га, далее выполняем глубокое рыхление орудием «Herkules» на 34 - 50 см. Обходимся без вспашки, чтобы не запахивать остатки подсолнечника. Конечно, выглядит не очень правильно так близко размещать две культуры со многими общими болезнями. Но лучшего сочетания мы пока не нашли, а вообще будем постепенно выводить подсолнечник. Тогда и технологию рапса пересмотрим.

Перед посевом вразброс вносим диаммофоску – 300 кг/га и под предпосевную культивацию – сульфат аммония, 200 кг/га. Летом в пару проводим дискования на глубину до 8 см, а предпосевную обработку почвы стали проводить культиватором «Свифтер» компании «Беднар». Прекрасная машина, я его сравнивал с «Компактором», мне больше «Свифтер» понравился.

Какой гибрид выбрать? Мы ежегодно проводим много сравнительных опытов по сортам и гибридам озимого рапса. В прошлом году испытали 12 сортов и гибридов. Самый большой урожай дал Тайфун фирмы «Рапуль» – 60,8 ц/га, далее Эйнштейн – 52,7, Ксенон – 51,9, Инспирацион – 51,4, Трипти – 50 и Рохан – 45,8 ц/га. Основные производственные посевы у нас в прошлом году были заняты именно Роханом – к сожалению, приобрести семена самых продуктивных Тайфуна и Эйнштейна не удалось. Под урожай-2020 сеяли в основном Ксенон.

В прошлом году сеяли рапс сеялкой «Цитан», а к новому сезону приобрели «вадерштадтовскую» пневматическую сеялку «Спирит» – по отзывам, она работает лучше. Норма высева? Все говорят, что надо сеять 550 - 600 тыс. зерен на 1 га, ну а мы второй год подряд сеем 420 тыс. семян на 1 га, и получается неплохо. Думаю даже еще более снизить норму высева – до 400 тыс./га. Дело в том, что мы используем только гибриды, а они кустятся лучше, чем сорта, надо это учитывать. Глядя на нас, и в самой компании «Рапуль» стали рекомендовать пониженные нормы высева.

Осенью, в фазе четырех - пяти листьев культуры выполняем первую обработку смесью (здесь и далее в расчете на 1 га): фунгицид на основе метконазола + Акварин 5, 2 кг + ТекнокельАминоБор, 1 л/га. Вторая обработка в фазе розетки – Колосаль Про, 1 л + Акварин 5, 2 кг + препарат бора, 1 л.

Весной, в начале вегетации, прежде всего разбрасываем сначала аммиачную селитру, 1,5 ц/га и через четыре - пять дней – сульфат аммония, 1,5 ц/га. В этом сезоне хочу в порядке эксперимента внести эти виды азотных удобрений в другом порядке – сначала сульфат аммония, потом селитру. В самом деле, если подумать, то сначала надо бы применить препарат с серой. И, возможно, разрыв между двумя удобрениями делать не четыре - пять дней, а всего один - два, а может и даже вносить след в след. Все будет зависеть от наличия влаги в почве.

Первая летняя обработка – в фазе восьми и более листьев вносим смесь из расчета на 1 га: Колосаль, 1 л, Квикстеп, 1 л, Борей Нео, 0,15 л, Акварин, 2 кг, Аквамикс ТВ, 150 г/га, ТекнокельАминоБор, 1 л, карбамид, 30 кг. В фазе роста стебля выполняем вторую обработку: Борей, 0,1 л, Акварин 5, 2 кг, Аквамикс ТВ, 150 г, ТекнокельАминоБор, 1 л. В фазе бутонизации – третья обработка: Сирокко, 1 л, Акварин 5 и Аквамикс ТВ в прежних дозировках.

Самый большой бич для рапса – вредители, прежде всего капустная моль. Но у нас озимый рапс раньше проходит фазы, когда идет ее заселение, поэтому этого вредителя почти не было. Немного позже проявился рапсовый пилильщик (была уже фаза стручков), но мы летом практически в каждую обработку добавляем инсектицид, поэтому он вреда тоже не нанес.

Для более мощного развития растений мы дважды вносим карбамид в дозах от 30 кг, а раньше давали и по 50 кг/га, рапс выдерживает такие дозировки. Вместе с карбамидом стали добавлять сульфат магния, по 5 кг/га, он снимает ожоги от карбамида. В фазе полного цветения применили фунгицид на основе боскалида + Аквамикс, а также при необходимости добавляли инсектицид Аспид, 0,15 л/га, соблюдая ограничения для пчел.

Десикацию обычно проводим при побурении 70 - 75 % стручков и влажности семян 30 - 35 %, а также при сильном засорении стеблестоя ромашкой, подмаренником и другими двудольными сорняками и при неравномерном развитии посева. В основном десикацию выполняем препаратом Суховей, 2 л/га, но, как и на других операциях, пробовали разные препараты, в частности сочетания диквата (Суховей) с глифосатом. В новом сезоне решили работать такой смесью – 1 л/га десиканта на основе диквата + 2 л/га препарата на основе глифосата. Эта схема для озимого рапса показала себя лучше всего, она хорошо убирает сорняки в нижнем ярусе.

Чем вносить десиканты? Лучше всего самоходными высококлиренсными опрыскивателями. Если применять прицепные – обязательно будет около 15 % потерь урожая. Когда начинать уборку? Когда зерна приобретают коричнево-сине-черную окраску, а семена в стручках при встряхивании шуршат.

Записал Виктор ПИНЕГИН

материалы №3/2020 газеты «Поле Августа»

Опубликовано в Рекомендации
Четверг, 17 октября 2019 12:47

Капустная моль: как спасти рапс

За последние годы площади под рапсом и другими крестоцветными культурами резко увеличились, а вслед за этим случился настоящий взрыв численности капустной моли. Чтобы противодействовать опасному вредителю, нужно знать все его особенности, – утверждает менеджер-технолог представительства компании «Август» в Саранске Андрей Сергеевич САВЕЛЬЕВ.

Эта представительница семейства серпокрылых молей экологически пластична и распространена повсеместно. Капустная моль всегда жила на территориях, где выращивали капусту, и помимо культурных растений питалась сорняками из семейства крестоцветных: в основном пастушьей сумкой, в меньшей степени – яруткой полевой и другими. Вредитель перешел в разряд большой проблемы после увеличения площадей под рапсом. Вспышки его численности случаются в засушливых условиях, и тогда он может даже уничтожить посевы рапса. На сегодняшний день именно моль стала лимитирующим фактором возделывания культур семейства Капустные, отобрав «пальму первенства» у крестоцветной блошки и рапсового цветоеда.

КАК ОНА ВРЕДИТ

Весенний лёт бабочек в средней полосе России начинается при наборе зимующими куколками суммы эффективных температур (>9) выше 130 - 150 oC, с учетом осеннего периода. Первые яйцекладки возникают уже на семядольных листочках рапса, охватывая хаотично расположенные очаги на поле. Ветром вредитель пассивно расселяется по всему полю, поэтому необходимо сплошное (не краевое) опрыскивание культуры. Первое поколение может незаметно питаться на сорняках, например, в озимой пшенице, где «приманкой» и кормовой базой служит ярутка и пастушья сумка, а по рапсу «ударяет» уже вторая генерация.

Если капустной моли не препятствовать, то она сильно повредит настоящие листья и точки роста рапса, что сильно снизит конкурентоспособность культуры к сорной флоре. В начале стеблевания моль совместно с рапсовым цветоедом поедает зачатки соцветий, в результате чего нижние цветки остаются стерильными, а в начале цветения переходит на почки соцветий второго порядка, которые закладываются у основания листьев стебля, где прячется под кроющими листьями. Зачастую вредителя не видно ни на листе, ни на главном соцветии, но на каждом боковом ответвлении обнаруживается по три - четыре личинки. Также гусеницы соскабливают паренхиму с молодых стручков, при этом повреждая ответственную за разбрасывание семян механическую ткань. В процессе роста пострадавший стручок закручивается, деформируется и во время созревания преждевременно растрескивается: это наносит дополнительный ущерб.

ОСОБЫЕ СЛОЖНОСТИ

Яйцо моли обычно прикреплено к нижней стороне листа либо в труднодоступном месте ближе к стеблю. Отрождающаяся личинка прогрызает яйцевую оболочку с нижней стороны и сразу уходит в ткани листа (минирует). В первые дни она живет внутри паренхимы, и обработка препаратом контактного действия в этот момент ее не достигает. А системные инсектициды проникают в ткани листа неравномерно: радиограммы распределения действующих веществ показывают, что паренхима ими существенно обеднена.

Позже гусеница переходит на поверхность, но перед линькой она почти ничего не ест, так как ей нужно очистить кишечник, и в этот момент инсектициды кишечно-контактного действия не работают. Готовясь к линьке, личинка плетет над собой паутинистый полог, который отлично прикрывает ее от агрессивных веществ. Подобным покрытием защищены и куколки: наши совместные опыты с лабораторией «Агроанализ-Центр» показали, что эффективность инсектицидов против куколок в лучшем случае достигала 50 %. Все эти особенности относятся к так называемой фазовой устойчивости капустной моли.

У вредителя быстро формируется приобретенная групповая и перекрестная устойчивость к применяемым классам химических веществ. Именно поэтому зарегистрированные на рапсе инсектициды могут быть неэффективными, а популярные и доступные по цене пиретроидно-неоникотиноидные схемы защиты часто не срабатывают. Резистентность к фосфорорганическим соединениям возникает у моли за одно - два поколения. Соответственно, в наших рапсосеющих регионах, где бывает не менее четырех генераций моли, применять вещества из этой группы больше одного - двух раз нецелесообразно. Возникает необходимость чередовать инсектициды разных классов во избежание формирования устойчивых популяций.

Не стоит забывать, что при резком росте численности насекомых механизмы устойчивости к инсектицидам проявляются еще сильнее, из-за чего любой химический и биологический препарат не бывает эффективным на 100 % и работает не более 2 - 2,5 недель, так что одной обработкой проблема капустной моли не решается.

ЧЕМ ЗАЩИТИТЬ РАПС

Для выявления эффективных препаратов против капустной моли технологами Саранского представительства «Августа» в 2019 году были проведены полевые опыты на полях ООО «Магма ХД» и ООО «Калиновское» (Мордовия). Определялась биологическая эффективность нескольких инсектицидов с различными действующими веществами (д. в.).

Из всех вариантов д. в. наиболее выигрышным по соотношению цена - эффективность оказался фипронил. Однако вещество очень долго сохраняется в растениях, а его присутствие в маслосеменах не допускается. Стабильную эффективность при доступной цене показал малатион: хотя в продукции его тоже быть не должно, но разлагается он быстрее. Хлорпирифос был столь же эффективен, но с большим коэффициентом вариации, а диазинон оказался самым действенным фосфорорганическим препаратом, однако он дорог и дефицитен.

Препараты на основе хлорантранилипрола и эмамектин бензоата показали эффективность 90 % и более. Надежды на биопрепараты (Лепидоцид и Битоксибациллин) не оправдались, эффективность была нестабильной и составила 47 и 33 % соответственно. Ингибитор синтеза хитина Герольд тоже сработал гораздо хуже ожидаемого уровня, всего на 57 - 69 %.

Что касается времени обработки, то делать ее по бабочке я не вижу смысла, потому что сегодня мы можем массово уничтожить имаго в посеве, а завтра снова увидеть принесенную от соседей «компанию» сопоставимой численности. Если начинается вспышка, то бабочка летит отовсюду, и получается нечто вроде борьбы с ветряными мельницами. Так что лучше сосредоточиться на борьбе с личинками младших возрастов.

Хозяйства, пользующиеся продукцией компании «Август» и находящиеся в относительно северных рапсосеющих регионах, могут просить своих менеджеров связываться с работающими южнее коллегами и прогнозировать поведение моли на своей территории. Скажем, мы в Мордовии знаем, что сначала о яйцекладках вредителя сигналят в Саратовской области, потом – в Пензенской, а еще через несколько дней они будут и у нас.

Также начало кладки можно прогнозировать по бабочкам. Пойманную моль замаривают, раздавливают брюшко и смотрят соотношение полов и степень развития яицеклеток. Если будущие яйца четко видны, то кладка начнется в ближайшее время, и через пять - семь дней мы получим личинку первого возраста. Кроме того, не обойтись без визуальных учетов. На ранних стадиях и в жаркую погоду численность 60 - 80 гусениц на 1 м² уже может быть фатальной, так как ситуацию в это время осложняет крестоцветная блошка. На более развитых растениях рапса критическое значение составляет 150 - 200 личинок капустной моли, и здесь уже можно прикидывать численность при помощи сачка. Я делаю по 20 взмахов на нескольких участках, и если вижу в сачке много личинок, то обработка нужна без промедления. Ну а выеденные окошечки в листьях означают, что гусеницы доросли до третьего - четвертого возраста или старше, и мы уже опоздали…

АГРОТЕХНИКА

Все рапсовые и горчичные поля после уборки под последующую культуру надо перепахивать: ведь с глубины хотя бы 5 - 10 см отродившаяся бабочка уже не может выбраться из куколки на поверхность. Чаще всего куколки сохраняются под растительным остатками, в стерне, где благодаря устойчивости к низким температурам могут пережить любую зиму.

Обязательно нужно бороться с сорной крестоцветной растительностью на парах и в посевах озимых. Осенние обработки гербицидами Балерина или Деймос в сочетании с Мортирой способны полностью уничтожить зимующие крестоцветные сорняки (пастушью сумку, ярутку полевую и др.) и падалицу рапса в посевах озимой пшеницы.

По возможности нужно соблюдать пространственную изоляцию полей. Входящие в обиход обширные массивы рапса хоть и удобны с организационной точки зрения, но плохи с позиций фитосанитарной ситуации. Посев на тысячах гектаров невозможно сделать за один день, как и обработать химически, и моль будет долго непрерывно мигрировать с одних всходов на другие.

В 2018 - 2019 годах от капустной моли больше всего пострадали ранние посевы крестоцветных – бабочка, привлеченная аттрактантами молодых растений, делала групповые кладки, поскольку моль на дальние расстояния активно не летает, остается на этих полях, и гусеница повреждает растения так, что и защищать уже нечего. Опыт этих сезонов у нас в Поволжье показал, что на посевах позднего срока инсектицидов потребовалось меньше. Так что хотя у ранних сроков посева много плюсов («уход» от сильного повреждения крестоцветными блошками, использование запасов зимней влаги в случае весенней засухи), такой рапс сильнее рискует стать жертвой капустной моли.

Замечено, что более сильные и развитые, то есть хорошо удобренные посевы и получившие достаточно влаги растения имеют больше шансов уцелеть. Есть и сортовая специфика: некоторые гибриды показывают себя более устойчивыми по сравнению с другими.

СОВЕТЫ АГРОНОМАМ

  • После уборки рапса вспашка с оборотом поста, борьба с сорняками семейства Капустные.
  • Посев сортов и гибридов рапса, показавших высокую устойчивость к моли в текущем сезоне.
  • Оптимизация минерального питания и сроков сева.
  • Мониторинг численности капустной моли, особенно при наступлении засухи.
  • Для защиты не применять инсектициды на основе д. в. из показавших низкую эффективность классов. Чередовать в системе препараты с разным механизмом действия и классом опасности. Во все инсектицидные обработки добавлять адъювант.
  • Работать только в контакте с пчеловодами и четко соблюдать регламенты применения препаратов.

«АВГУСТ» РЕКОМЕНДУЕТ

Для борьбы с капустной молью необходимо использовать препараты, имеющие регистрацию на рапс против данного вредного объекта, и соблюдать регламенты по срокам ожидания. Повторный мониторинг стоит делать не позднее чем через пять - семь дней после обработки. К инсектицидам необходимо добавлять адъюванты: Полифем или Аллюр. Очень важно заранее оповещать пасечников о планирующейся работе по всем возможным каналам связи.

Первую обработку следует проводить в начале массового заселения вредителем и без привязки к фазе развития культуры. Рекомендуются препараты на основе малатиона (в это время нет риска навредить опылителям фосфорорганикой) или его баковая смесь с эсфенвалератом либо с лямбда-цигалотрином.

Для второй обработки также можно применить малатион и его смеси с пиретроидами или препараты на основе других д. в.: эмамектинбензоата либо индоксакарба.

Для последующих обработок в фазе бутонизации и образования стручка необходимо использовать высокоэффективные и безопасные для энтомофауны препараты на основе индоксакарба, дифлубензурона, хлорантранилипрола, флубендиамида.

Подготовила Елена ПОПЛЕВА

Контактная информация

Андрей Сергеевич САВЕЛЬЕВ

Тел.: (927) 276-70-81

Дмитрий Александрович БЕЛОВ

Тел.: (903) 109-77-69

Татьяна Сергеевна КРЫЛОВА

Тел.: (903) 732-05-54

Материал опубликован в №10/2019 газеты "Поле Августа"

Опубликовано в Рекомендации

Не забудьте обработать Альбитом семена озимых зерновых и рапса. Это значительно повысит полевую всхожесть, сохранность посевов при перезимовке, увеличит продуктивную кустистость, защитит растения от болезней, повысит урожай и его качество.

Для лучшей перезимовки и снятия гербицидного стресса рекомендуем применять Альбит совместно с гербицидами по посевам.

Большое значение для формирования высокого урожая имеет предпосевная обработка семян. Альбит давно и плодотворно применяется для протравливания семян пшеницы, ячменя, рапса, кукурузы, зернобобовых и других культур. При этом Альбит выполняет сразу 3 функции: регулятор роста, фунгицид, антидот, а затраты в расчёте на тонну зерна составляют менее 150 руб.

Обработка семян этих культур Альбитом обеспечивает примерно 50% эффекта препарата (например у озимой пшеницы это прибавка урожая 2,5 ц/га по среднемноголетним данным). Остальное (у озимой пшеницы также примерно 2,5 ц/га) можно достичь дополнительными обработками по вегетации.

В промышленных масштабах обработку семян озимой пшеницы Альбитом уже не первый год проводят такие известные семенные предприятия, как ОПХ «Луч» Ставропольского края, ООО «Опеновское» Тюменской обл., AGROFERT (OSEVA, a.s.), DRUZINA, LIMAGRAIN в Евросоюзе.

Рост семян озимой пшеницы, обработанных Альбитом (40 мл/т) в сравнении с контролем (ВНИИ биологической защиты растений, Краснодарский край, 2017 г.)

Рост семян ячменя, обработанных Альбитом, в сравнении с контролем (ВНИИ зернобобовых и крупяных культур, Орловская обл., 2006 г.)

Полевые образцы проростков озимой пшеницы (Экспериментальная станция Kluky, Чехия, 2013 г.). Последовательно слева направо: контроль, обработка семян Альбитом, обработка семян и опрыскивание Альбитом

Обработка Альбитом семян озимой пшеницы позволяет повысить полевую всхожесть семян (на 5-7 %), защитить растения от корневых гнилей и раннелистовых болезней типа септориоза, сформировать мощную корневую систему (благодаря чему растения смогут успешно перезимовать, противостоять колебаниям температур и засухе) и хорошо развитый флаговый лист, повысить урожайность на 4-15 % в зависимости от сорта, содержание клейковины в будущем урожае в среднем на 2,3%.

Развитие корневой системы у озимой пшеницы (фотография вверху) и озимого рапса (внизу) (Kustodija, Литва, 2011 г.)

Также растения, выросшие из обработанных Альбитом семян, развиваются быстрее: на 3-12 суток раньше контрольных проходят соответствующие фенофазы и формируют урожай.

Рост растений ячменя, семена которых перед посевом были обработаны фунгицидным протравителем на основе тиабендазола и флутриафола (1) и баковой смесью протравитель + Альбит (2) (ВНИИ зернобобовых и крупяных культур, Орловская обл., 2005 г. – фото сверху и 2006 г. – фото снизу)

В 2006-2009 гг. в ЗАО «Землянское» Воронежской обл. семена озимой пшеницы (сорта Дон-93 и Безенчукская-380) обрабатывали Альбитом совместно с протравителем на основе тебуконазола. В результате применения Альбита, количество перезимовавших растений у сорта Дон-93 увеличилось с 287 шт./м2 до 319 шт./м2 (сохранность возросла на 11,1 % по сравнению с протравителем без Альбита); у сорта Безенчукская-380 – с 309 шт./м2 до 345 шт./м2 (сохранность возросла на 11,7 %). По данным Литовского института сельского хозяйства, в условиях бесснежной морозной зимы 2013-2014 гг. перезимовка всходов озимой пшеницы при обработке семян фунгицидом на основе флудиоксонила составила 91,6 % к контролю, а при обработке фунгицидом и Альбитом – 109,4 % к контролю (сохранность растений благодаря Альбиту возросла на 19,4 %). Полевая всхожесть семян возросла с 93,7 % до 98,1 %, биологическая эффективность против корневых гнилей – с 54,2 % до 74,3 %.

Обработка семян ячменя Альбитом на 70-75% снижает численность патогенных грибов рода Fusarium в прикорневой зоне (по данным МГУ им. М.В. Ломоносова).

На озимых культурах Альбит также может применяться как антидот – добавка к пестицидам для снижения их фитотоксического действия. Альбит, применённый с химическим фунгицидным протравителем, нивелирует ретардантное действие последнего, тем самым повышая полевую всхожесть. Предпосевная обработка семян Альбитом также делает растения, выросшие из обработанных семян, устойчивыми к фитотоксическому действию гербицидов. В среднем по всем полевым опытам, проведенным начиная с 1997 года, урожайность в вариантах с применением гербицидов на полевых культурах, семена которых были предварительно обработаны Альбитом, была на 22,1% выше, чем в вариантах, где гербициды применяли на не обработанных Альбитом растениях.

Влияние обработки семян Альбитом на показатели структуры урожая и развитие корневых гнилей озимой пшеницы (ВНИИ защиты растений Минсельхоза РФ, Воронежская обл., 2005 г.)

Для протравливания семян озимой пшеницы и ячменя рекомендуется 40 мл Альбита/т, рапса – 60 мл/т. Добавление Альбита в таких небольших дозах к стандартным пестицидам, используемым при протравливании семян, практически не увеличивает стоимость обработки семян, однако эффект обработки заметно возрастает.

Характерная особенность Альбита – защитный эффект протравливания семян против листостебельных болезней. Так, в опытах ВИЗР и ВНИИ биологической защиты растений (Краснодарский край) предпосевная обработка семян Альбитом иммунизировала растения озимой пшеницы от корневых гилей почвенной этиологии в течение 5 месяцев (с октября 2004 по март 2005 г.). В опыте Курской СТАЗР на яровой пшенице и ячмене (2002 г.) обработка семян Альбитом снижала поражённость бурой ржавчиной и септориозом на 30-42 %. Предпосевная обработка семян сахарной свёклы Альбитом обеспечила биологическую эффективность против мучнистой росы при учёте во 2-й декаде августа на уровне 59-66 % (ВНИИЗР, 2008 г.).

В полевых опытах ВНИИ защиты растений показано, что дозировка Альбита на зерновых 100 мл/т оказывает такое же положительное влияние на растения, как и 40 мл/т, но добавляется эффект длительной иммунизации от листовых болезней (септориоз, бурая ржавчина, мучнистая роса) вплоть до стадии колошения. Данная дозировка зарегистрирована на ряде зерновых культур.

Пролонгированная иммунизация пшеницы против комплекса заболеваний как результат обработки семян Альбитом (ВНИИ защиты растений Минсельхоза РФ, Воронежская обл., 2007 г.)

Приведём также примеры высокой эффективности обработки семян кукурузы Альбитом в лабораторных и полевых условиях:

Влияние предпосевной обработки Альбитом семян кукурузы в условиях вегетационного опыта (ИБФМ РАН, Московская обл., 2005 г.). Слева – обработка фунгицидом, справа – фунгицид + Альбит

Эффект предпосевной обработки семян кукурузы Альбитом в полевых условиях (шт. Джорджия, США, 2015 г.). Check – контроль, Treated – обработка Альбитом

На следующих снимках показана высокая эффективность обработки Альбитом семян сои:

Влияние предпосевной обработки семян Альбитом на рост и развитие растений сои в лабораторных условиях при сочетании с фунгицидным протравителем (ИБФМ РАН, Московская обл., 2007 г.). Варианты: 1 – контроль (без обработки), 2 – Альбит, 3 – фунгицид, 4 – Альбит + фунгицид. Альбит снимает стрессовое ретардантное действие фунгицидного протравителя на растения сои

Влияние Альбита на полевую всхожесть, рост и развитие растений сои в полевых условиях (шт. Джорджия, США, 2013 г.). Сheck – контроль (без Альбита), Treated – обработка Альбитом

Влияние предпосевной обработки семян различными дозировками Альбита на урожайность сои сорта Виллана в полевых условиях (ВНИИ биологической защиты растений, Краснодарский край, 2009 г.)

Современное растениеводство невозможно без использования широкого набора пестицидов. Однако зачастую они, помимо своей основной функции (защиты растений от болезней, сорняков и вредителей), оказывают стрессовое действие на саму основную культуру, которую призваны защищать. Например, фунгицидные протравители часто оказывают ретардантное действие на проростки при низких температурах; гербицидный стресс, наоборот, чаще всего наблюдается в жару. Стрессовый эффект проявляется в виде замедления роста, снижения всхожести семян, появлении пятен, ожогов, скручивания листьев, снижения устойчивости к болезням и других симптомов, что в конечном итоге приводит к значительному недобору урожая. Химические пестициды, освобождённые благодаря сочетанию с Альбитом от побочного стрессового действия, усиливают свой основной эффект. Совместное использование с Альбитом позволяет обеспечить надёжность и высокую результативность применения стандартных рекомендованных средств защиты растений. Как метко выразился руководитель одного из хозяйств, только вместе с Альбитом фунгициды, которые он использовал и ранее, стали «работать в полную силу», т. е. стабильно из года в год обеспечивать эффект, заложенный в них производителем и представленный в рекламах. Перед современным и, в особенности, интенсивным растениеводством стоит насущная задача ежегодного поддержания достигнутого высокого уровня урожайности. Особенно это касается систем защиты с использованием дженериков, которые, в отличие от оригинальных СЗР ведущих фирм-производителей, как правило не содержат в своём составе антидотов и других необходимых технических средств, «подстраховывающих» эффект д. в. Безусловно, Альбит не является альтернативой химическим пестицидам. Однако, как показывает многолетний опыт, его использование в комплексе с ними позволяет получить стабильно высокий результат даже при неблагоприятных условиях вегетационного сезона.

Ещё один пример влияния обработки семян Альбитом на рост ячменя (ВНИИ зернобобовых и крупяных культур, Орловская обл., 2006 г.)

Технология применения Альбита для предпосевной обработки семян изложена здесь. Подробнее о том, как Альбит повышает морозоустойчивость озимых и других культур, см. здесь. Подробно о применении Альбита на озимой пшенице см. здесь. Материалы предоставлены компанией «Альбит».
Опубликовано в Рекомендации

ЭФФЕКТИВНОЕ МИКРОУДОБРЕНИЕ ДЛЯ ЛИСТОВЫХ ПОДКОРМОК ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР И РАПСА ЯРОВОГО – ПОЛИ-ФИД 19-19-19+1MgO+ME КОМПАНИИ «ХАЙФА КЕМИКАЛЗ ЛТД.»

Одним из высокоэффективных мероприятий по обеспечению рентабельного производства сельскохозяйственного сырья является оптимизация минерального питания растений на всем протяжении вегетации растений. Изучали эффективность листовых подкормок микроудобрениями марки Поли-Фид 19-19-19+1MgO+ME компании "Хайфа Кемикалз Лтд." на развитие и урожайность зерновых культур: пшеницы озимой и яровой, ячменя ярового, а также рапса ярового. Производственные испытания проводили на базе опытного центра ООО «Казань Агрохимсервис», расположенного в Пестречинском районе Республики Татарстан. Установлено, что в результате применения листовых подкормок удобрением Поли-Фид 19-19-19+1MgO+ME улучшаются продуктивные характеристики изучаемых культур, такие как высота растений, длина колоса, озерненность колоса, масса 1000 семян; повышается урожайность: пшеницы яровой – на 6,8 ц/га, пшеницы озимой – на 11,2 ц/га, ячменя ярового – на 5,2 ц/га, рапса ярового – на 4,5 ц/га, что достоверно выше контроля. При этом улучшаются качественные характеристики зерна: у пшеницы озимой и яровой в опытном варианте оно соответствовало 3 классу, а в контроле – 4-5 классу.

Применение данного микроудобрения в составе баковой смеси с гербицидами является экономически оправданным приемом в технологии возделывания зерновых культур: например, на пшенице яровой получена дополнительная прибыль в размере 10,2 тыс.руб./га, в том числе за счет повышения классности 4,08 тыс. руб./га; на пшенице озимой – 18,02 тыс.руб./га, в том числе за счет повышения классности 8,72 тыс. руб./га, при этом затраты на Поли-Фид из расчета 10 кг/га (2-х кратная обработка: 5+5 кг/га) составляют 1,4 тыс. руб/га. Использование удобрений компании "Хайфа Кемикалз Лтд." торговой марки Поли-Фид 19-19-19+1MgO+ME можно рекомендовать для двукратной листовой подкормки зерновых культур: пшеницы озимой, яровой и ячменя ярового в фазу кущения и в фазу колошения, рапса ярового – в фазу всходы-розетка и после фазы цветения. Рекомендуемая доза – 5 кг/га.

Для обеспечения рентабельного производства сельскохозяйственного сырья и готовых продуктов следует исключать риски, связанные с неблагоприятными погодными условиями, а также негативными последствиями интенсификации земледелия, таких как гербицидный стресс и снижение плодородия почвы. Одним из высокоэффективных мероприятий по сглаживанию и исключению подобных рисков является оптимизация минерального питания растений на всем протяжении вегетации культуры. При этом правильное внесение удобрений дает возможность получать не только максимальные урожаи, но и улучшать качество продукции, менять направленность процессов обмена веществ, образования и накопления в растениях желаемых соединений – белков, жиров, крахмала, сахаров, витаминов, ферментов и т. д. При обеспечении достаточного питания высокопродуктивные сорта сельскохозяйственных культур получают возможность максимально реализовать потенциал урожайности, быстрее проходят критические фазы роста и развития, становятся более устойчивы к болезням, вредителям и неблагоприятным факторам среды.

Потребность растений в питательных веществах определяется биологическими особенностями культуры, сорта, гибрида и их продуктивностью. При этом на продуктивность и качество урожая также оказывают влияние формы, в которых растения получают питательное вещество, и виды применяемых минеральных удобрений.

Основное внесение удобрений может обеспечить сельхозкультуру минеральным питанием. Однако, если растение испытывает стресс, в силу ряда условий затруднено корневое питание, в этом случае эффективны некорневые, листовые подкормки в качестве дополнительного источника питания. Они особенно эффективны, если есть необходимость повысить сопротивляемость культуры неблагоприятным факторам среды, улучшить качественные характеристики сельхозпродукции, быстро устранить дефицит определенных элементов и усилить иммунитет растения к патогенам.

Каждая сельхозкультура после высадки в поле проходит несколько этапов развития. Самый важный из них – период закладки будущего урожая – так называемые «критические периоды» – свои для каждой культуры. Применение грамотно подобранного комплекса удобрений в этот период особенно важно, а при наличии неблагоприятных природных явлений просто необходимо. В качестве решения данного вопроса компания "Хайфа Кемикалз Лтд." предлагает использовать удобрения собственной разработки и производства, содержащие необходимый набор макро- и микроэлементов, подобранные специально для каждой культуры.

Компания "Хайфа Кемикалз Лтд." была основана в 1966 году израильским правительством в целях эффективного использования ресурсов поташа в районе Мертвого моря и фосфоритной руды в пустыне Негев. В настоящее время компания ведет свою деятельность на 5 континентах. За долгие годы успешной работы она завоевала репутацию ведущей в мире компании, предлагающей новые творческие решения во всех областях своей деятельности. Компания располагает двумя промышленными предприятиями в Израиле, четырьмя – на территории Европейского Союза (Испания, Греция, Бельгия, Франции) и одним в США. Их общая производительность составляет 0,6 млн т водорастворимых удобрений в год.

Компания видит своей основной целью разработку эффективных решений для фермеров из разных стран мира с учетом их требований и особенностей их жизненного уклада. Подобный подход в сочетании с глубоким знанием рынка является залогом ее успеха. Постоянное стремление к чему-то новому во всех сферах своей деятельности заставляет ее искать творческие решения, которые бы идеально отвечали растущим потребностям нашего постоянно меняющегося мира. Решения компании призваны улучшить питание растений, повысить эффективность внесения удобрений и увеличить уровень доходов сельхозпроизводителей – и все это при минимальном негативном влиянии на окружающую среду.

Удобрения ТМ Поли-Фид Компании "Хайфа Кемикалз Лтд." предназначены для корневых и листовых подкормок. Это полностью водорастворимые комплексные удобрения, содержащие азот, фосфор и калий, а также микроэлементы в хелатной форме EDTA. В линейке этой торговой марки представлен широкий диапазон соотношений элементов питания, в том числе зарегистрировнных на территории Российской Федерации:

  • Поли-Фид 11-12-33 + 2MgO + ME;
  • Поли-Фид 14-10-34 + ME;
  • Поли-Фид 19-19-19 + 1MgO + ME;
  • Поли-Фид 15-7-30 + 2MgO + ME;
  • Поли-Фид 21-11-21 + 2MgO + ME;
  • Поли-Фид 12-5-40+ME;
  • Поли-Фид 9-10-38 +2MgO + ME;
  • Поли-Фид 6-15-38 +3MgO + ME;
  • Поли-Фид 4-15-37 +3MgO + ME;
  • Поли-Фид 13-9-32 +2MgO + ME;
  • Поли-Фид 15-15-30 + ME.

Удобрения марки Поли-Фид на 100% состоят из питательных веществ; не содержат натрия, хлоридов, балластных и других небезопасных для растений соединений; эффективны для многих сельскохозяйственных культур. На сегодняшний день это широко известная торговая марка на мировом рынке, в Российской Федерации и странах СНГ.

Сельское хозяйство республики Татарстан является одним из ведущих в России. Более 1800 тыс. га занимают зерновые культуры, 500 тыс. га – технические, свыше 1200 тыс. га – кормовые. Климат региона умеренно-континентальный с относительно растянутым безморозным периодом в 150 дней, что позволяет выращивать широкий набор культур, входящих в состав полноценного севооборота. В то же время он таит в себе подводные камни в виде резких перепадов суточной и декадной температуры, внезапных возвратных заморозков, длительных периодов засухи или затяжных дождей [5]. Поэтому в традиционное земледелие республики Татарстан помимо прогрессивных сортов сельскохозяйственных культур, современной техники и средств защиты растений, все больше вовлекаются новые марки удобрений, которые показывают высокую эффективность в широкомасштабных производственных испытаниях.

Известно, что при выращивании зерновых культур выделяют несколько основных «критических» периодов, когда наблюдается наибольшая потребность в питательных элементах, а именно: кущение-начало выхода в трубку; флаговый лист – начало колошения. Период активного поглощения питательных веществ совпадает с моментом начала колошения. В эти периоды роста эффективно применение минеральных удобрений в виде некорневых подкормок. Это стимулирует рост главного побега, рост корневой системы, активизирует морфофизиологические процессы, качественно улучшает процессы цветения, формирования и развития зерен, качество зерна.

Поэтому, изучение эффективности действия листовых подкормок микроудобрениями марки Поли-Фид компании "Хайфа Кемикалз Лтд." на развитие и урожайность зерновых культур в условиях республики Татарстан и стало целью данной работы.

Методика проведения исследований

Материалом исследований явились зерновые культуры: пшеница озимая и яровая, ячмень яровой, а также рапс яровой. Производственные испытания эффективности внекорневых подкормок удобрением торговой марки Поли-Фид 19-19-19+1MgO+ME в 2017 году проводили на базе опытного центра ООО «Казань Агрохимсервис», расположенного в селе Новое Шигалеево Пестречинского района Республики Татарстан. Тип почвы хозяйства – серая лесная среднесуглинистая, кислотность – близкая к нейтральной.

Рис.1. Динамика среднесуточной температуры воздуха и выпадения осадков за вегетационный период 2017 года в Пестречинском районе Республики Татарстан

Погодные условия вегетационного периода отличались преобладающим количеством пасмурных дней и низкой суммой активных температур – 1485˚С при среднемноголетней от 1763 (Бугульма) до 2066 (Мензелинск). В мае, июне и июле среднемесячная температура была ниже средних многолетних данных на 2˚С. Это привело к удлинению вегетационного периода, несмотря на то, что август и сентябрь оказались теплее на 1˚С и 3˚С соответственно. Среднемесячное количество осадков, хотя и было близким к значениям средних многолетних данных, однако характеризовалось неравномерным распределением по декадам в летний период (рис.1).

Схема опыта для всех культур включала два варианта:

  1. Контроль – без внекорневых подкормок;
  2. Двукратное опрыскивание посевов Поли-Фид 19-19-19+1MgO+ME:
  • на пшенице и ячмене первая внекорневая подкормка была проведена в фазу кущения – в дозе 5 кг/га, вторая подкормка – на пшенице в дозе 5 кг/га, на ячмене – в дозе 3 кг/га в фазу колошения.
  • на рапсе яровом первую обработку проводили в фазу всходы-розетка, повторно – после фазы цветения в дозе 5 кг/га.

Площадь опыта под пшеницей яровой составила 2 га, под пшеницей озимой – 23 га, под ячменем яровым – 29 га, под рапсом яровым – 4 га.

Посев пшеницы озимой проводили 27 августа 2016 года, пшеницы яровой – 5 мая, ячменя ярового – 10 мая, рапса ярового – 18 мая 2017 года. Глубина заделки семян пшеницы и ячменя – 5 см, рапса – 2,5 см. Норма высева составляла: пшеницы озимой – 250 кг/га; пшеницы яровой – 270 кг/га; рапса ярового – 6,5-6,7 кг/га; ячменя – 280 кг/га. После посева было проведено прикатывание.

Агротехника опытов в целом общепринятая для зоны, с заделкой под все культуры основного минерального удобрения – диаммофоски в дозе 100 кг/га. Для защиты посевов от сорняков пшеницы яровой и ячменя в фазу кущения было произведено опрыскивание гербицидами трибенурон-метил – 750 г/кг и дикамбы кислоты – 480 г/л; рапса ярового в фазу всходы-розетка было произведено опрыскивание баковой смесью гербицидов: 100 г/л клопиралида + 15 г/л флуроксипира и 60 г/л хизалофоп-П-этила.

Внесение удобрения Поли-Фид проводили в составе баковой смеси с гербицидами: накануне внесения готовили маточный раствор Поли-Фид, в день обработки в танке опрыскивателя сначала размешивали пестициды и затем добавляли маточный раствор Поли-Фид. Для внесения баковой смеси использовали опрыскиватель Торнадо 2500 (емкость бака 2500 л). Расход рабочего раствора – 200 л/га.

Уборку зерновых культур проводили комбайнами Дон и Полесье с шириной захвата 6 и 7 м, способом прямого комбайнирования: пшеницы яровой – 13 сентября, пшеницы озимой и ячменя ярового – 17 августа, рапса ярового – 18 сентября. Потери при уборке не наблюдались, транспортировали зерно автомобилями марки Камаз, взвешивание осуществляли на автомобильных весах на элеваторе. Перед уборкой проводили биометрическую оценку растений по признакам: высота растений, длина колоса, озерненность, масса зерна с одного колоса, масса 1000 зерен. После уборки определяли качественные характеристики зерна по содержанию клейковины и класс полученного зерна.

Результаты исследований и обсуждение

Полная обеспеченность растений необходимыми элементами питания в начале вегетации «программирует» их высокоурожайный тип развития. Усвоение элементов питания корневой системой в неблагоприятных условиях бывает недостаточным, что замедляет темпы роста и развития. В условиях низких температур они не полностью усваиваются даже при достаточном количестве в почве доступных соединений и влаги. В данном случае может помочь применение внекорневых (листовых) подкормок, поскольку степень и скорость усвоения элементов питания из удобрений через листву, особенно микроэлементов, значительно выше, чем из удобрений, внесенных в почву.

Также критичен недостаток макро- и микроэлементов у зерновых в фазе выхода в трубку – колошение. Вследствие интенсивного, быстрого нарастания вегетативной массы усвоение элементов питания корневой системой «не успевает за темпами роста растений», при этом ограничивающим фактором роста урожайности может быть даже один из макро- или микроэлементов.

Так, по данным ряда исследователей, однократное опрыскивание растений пшеницы озимой весной в фазу полного кущения – начало трубкования растворами отдельных микроэлементов цинк (ZnSO4), медь (CuSO4), молибден (NH4)2MoO4), бор (H3BO3), марганец (KMnO4) приводило к повышению урожайности на 11-14%. По эффективности действия на урожайность озимой пшеницы микроэлементы распределились следующим образом: Cu>Mn>Mo>B>Zn.

Таблица 1. Влияние листовой обработки удобрениями Поли-Фид 19-19-19+1MgO+ME компании "Хайфа Кемикалз Лтд." на хозяйственно ценные признаки растений зерновых культур (Татарстан, 2017 год)

Обработки растворами микроэлементов способствовали также повышению содержания клейковины в зерне, но в данном случае по эффективности они расположились в несколько ином порядке: Cu>B>Zn>Mn>Mo. Авторы связывают это с тем, что между содержанием клейковины и урожайностью пшеницы озимой прослеживается определенная отрицательная взаимосвязь. Тем не менее, они отмечают стабильность в проявлении антистрессового влияния некорневых подкормок микроудобрениями на посевы пшеницы озимой, так как относительные прибавки урожайности и положительное влияние микроудобрений на качество зерна сопоставимы в годы с благоприятными и неблагоприятными погодными условиями. В совокупности, самый высокий экономический эффект был достигнут при применении марганца и меди (рентабельность увеличилась на 56% относительно контроля).

Рис.2. Влияние листовой обработки удобрениями Поли-Фид 19-19-19+1MgO+ME на урожайность зерновых культур (Республика Татарстан, 2017 год).

Однако в последние годы сельхозпроизводители отдают предпочтение комплексным водорастворимым удобрениям, поскольку в стрессовых условиях, как известно, резко снижается способность усвоения корневой системой не только микроэлементов, но и основных элементов питания, особенно азота и фосфора.

Таблица 2. Экономическая эффективность использования микроудобрения Поли-фид на пшенице озимой и яровой, Татарстан, 2017 год

Эффективность таких удобрений может существенно отличаться, так как определяется сбалансированностью их состава и во многом зависит от марки и фирмы производителя. Их выбор должен быть научно обоснован, учитывать биологические особенности культур и природно-климатические условия региона и подтвержден производственными испытаниями в конкретной эколого-географической зоне выращивания.

Погодные условия в республике Татарстан часто отличаются затяжным холодным начальным периодом вегетации, что было отмечено и в 2017 году в ходе производственных испытаний (рис.1), что привело к сдерживанию скорости роста и развития растений зерновых культур.

Рис.3. Влияние листовой обработки удобрениями Поли-Фид 19-19-19+1MgO+ME на содержание клейковины (%) и класс зерна пшеницы (Республика Татарстан, 2017 год).

Проведение листовых подкормок комплексным микроудобрением Поли-Фид 19-19-19+1MgO+ME способствовало снижению этого негативного эффекта. У всех зерновых культур к моменту уборки отмечено существенное увеличение высоты растений: у пшеницы озимой и яровой – в среднем на 13-14%, у ячменя ярового – на 22% относительно контроля (табл.1).

Результаты исследований также показали улучшение продуктивных характеристик обработанных растений по сравнению с контрольными: в колосе образовалось большее число зерен и увеличилась длина колоса на 2-12% в зависимости от культуры и признака. Более высокий положительный эффект у всех зерновых культур отмечен и в отношении выполненности зерен. Так, масса 1000 зерен в варианте с применением листовых подкормок у ячменя ярового превысила контроль на 13%, у пшеницы яровой – на 16%, а пшеницы озимой – на 21%.

В то же время увеличение общей массы зерна с одного колоса, как интегрального показателя продуктивности растений, в процентном отношении было наибольшим у пшеницы яровой – 26%, что более, чем в два раза выше, чем у двух других зерновых культур (табл.1). В результате производственная урожайность пшеницы озимой повысилась на 11,2 ц/га, пшеницы яровой – на 6,8 ц/га, ячменя ярового – на 5,2 ц/га, то есть прибавка относительно контроля соответственно составила 34%, 28% и 21% (рис. 2). То есть, пшеница озимая в целом проявила самую высокую отзывчивость на листовую подкормку комплексным удобрением Поли-Фид 19-19-19+1MgO+ME.

Одним из основных параметров качества зерна пшеницы является содержание клейковины, которое в значительной степени меняется в зависимости от погодных условий года. Поэтому именно этот показатель часто лимитирует классность продукции, ее пищевую и технологическую ценность. При этом класс зерна определяет и его закупочную стоимость.

Качество полученного в 2017 году зерна пшеницы в Пестречинском районе республике Татарстан было невысоким и преимущественно соответствовало 4-5 классу. По итогам нашего исследования отмечено улучшение качественных характеристик зерна после листовой обработки – увеличение содержания клейковины в зерне, как яровой, так и озимой пшеницы, с 17-18% в контрольном варианте до 23% в опытном варианте. То есть, качество зерна в опытных вариантах улучшилось до уровня 3 класса (рис.3).

Ввиду небольших доз и относительно невысоких дополнительных затрат на листовую подкормку, применение комплексного удобрения Поли-Фид 19-19-19+1MgO+ME на зерновых культурах может принести значительный экономический доход как за счет увеличения урожайности, так и за счет повышения качества зерна. Согласно Приказу Минсельхоза РФ, на рынке зерна урожая 2017 года утвержден предельный уровень минимальных закупочных цен для проведения интервенций по всем субъектам России: на продовольственную пшеницу 1 класса – 12,5 тыс. руб./т, 2 класса – 11,5 тыс. руб./т, 3 класса – 10,3 тыс. руб./т, 4 класса – 9 тыс. руб./т, пшеницу 5 класса – 7,6 тыс. руб./т [12].

Таким образом, применение микроудобрения Поли-Фид в составе баковой смеси с гербицидами является экономически оправданным приемом в технологии возделывания зерновых культур: в целом увеличивается и урожайность зерна, и повышается его классность, в результате чего с 1 га наблюдается получение дополнительной прибыли: на пшенице яровой – 10,2 тыс.руб./га, в том числе за счет повышения классности 4,08 тыс. руб./га, на пшенице озимой – 18,02 тыс.руб./га, в том числе за счет повышения классности 8,72 тыс. руб./га, при этом затраты на Поли-Фид из расчета 10 кг/га (2-х кратная обработка: 5+5 кг/га) составляют 1,4 тыс. руб/га. Теоретические расчеты показывают, что окупаемость затрат на удобрение довольно-таки высока, и чистая прибыль на пшенице (яровой и озимой) составит от 7 до 13 рублей на каждый вложенный рубль (рис.4-5).

Другой экономически значимой культурой, возделываемой в Татарстане, является рапс яровой. Результаты производственного испытания удобрения Поли-Фид 19-19-19+1MgO+ME показали аналогичный эффект, как на зерновых культурах. Листовые обработки этим удобрением оказали положительное влияние на основные хозяйственно ценные признаки данной культуры (табл. 3).

На момент уборки наблюдали увеличение высоты растений, количества продуктивных стеблей, числа стручков на них. Число семян в стручке с 12-14 штук в контроле возросло в опытном варианте до 16-20 штук, а масса 1000 семян относительно контроля увеличилась на 25%.

Рис. 4. Доля затрат на применение препарата в структуре общей прибыли от реализации дополнительной продукции зерновых культур, полученной за счет повышения продуктивности растений и классности зерна в опытных вариантах (расчеты по закупочным оптовым ценам 2017 года).

Соответственно, прибавка урожайности рапса ярового составила 4,5 ц/га, что на 24% выше, чем в контроле (табл. 3).

В заключение следует отметить, внекорневая подкормка будет более эффективна на хорошо удобренных почвах и при соблюдении всех элементов современных интенсивных технологий выращивания сельскохозяйственных культур, что согласуется с мнением ряда авторов. Тем не менее, по сравнению с внесением микроудобрений в почву, где они могут связываться и переходить в труднодоступные для растения формы, данный способ более экономичен. По дополнительным затратам на единицу площади он может быть сопоставим с предпосевной обработкой семян. Достоинством некорневой подкормки является так же то, что комплексные удобрения могут применяться в составе баковых смесей, совместно с пестицидами или регуляторами роста растений, что снижает общие затраты на их применение.

Выводы

В результате применения листовых подкормок удобрением Поли-Фид 19-19-19+1MgO+ME улучшаются характеристики продуктивности изучаемых культур, такие как высота растений, длина колоса, число зерен в колосе, масса 1000 семян, повышается урожайность пшеницы яровой – на 6,8 ц/га, пшеницы озимой – на 11,2 ц/га, ячменя ярового – на 5,2 ц/га, рапса ярового – на 4,5 ц/га, что достоверно выше контроля. При этом улучшаются и качественные характеристики зерна: у пшеницы озимой и яровой в опытном варианте оно соответствовало 3 классу, а в контроле – 4-5 классу. Применение данного микроудобрения в составе баковой смеси с гербицидами является экономически оправданным приемом в технологии возделывания зерновых культур: например, на пшенице яровой получена дополнительная прибыль в размере 10,2 тыс.руб./га, в том числе за счет повышения классности – 4,08 тыс. руб./га; на пшенице озимой – 18,02 тыс.руб./га, в том числе за счет повышения классности 8,72 тыс. руб./га, при этом затраты на Поли-Фид из расчета 10 кг/га (2-х кратная обработка: 5+5 кг/га) составляют 1,4 тыс. руб/га.

Таблица 3. Влияние листовой обработки удобрениями Поли-Фид 19-19-19+1MgO+ME на хозяйственно ценные признаки растений рапса ярового (Татарстан, 2017 год)

Таким образом, использование удобрений компании "Хайфа Кемикалз Лтд." торговой марки Поли-Фид 19-19-19+1MgO+ME можно рекомендовать для двукратной листовой подкормки зерновых культур: пшеницы озимой, яровой и ячменя ярового в фазу кущения и в фазу колошения, рапса ярового – в фазу всходы-розетка и после фазы цветения. Рекомендуемая доза – 5 кг/га.

Рис. 5. Соотношение затрат на применение препарата и прибыли от реализации дополнительной продукции зерновых культур, полученной за счет повышения продуктивности растений и классности зерна в опытных вариантах (расчеты по закупочным оптовым ценам 2017 года).

Положительные результаты по применению микроудобрений торговой марки Поли-Фид получены и на других сельскохозяйственных культурах.

Сирота С.М., Козарь Е.Г., Тареева М.М., Куприянов А., Ибрагимов И.М., Хусаинов Р.Р. ЭФФЕКТИВНОЕ МИКРОУДОБРЕНИЕ ДЛЯ ЛИСТОВЫХ ПОДКОРМОК ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР И РАПСА ЯРОВОГО – ПОЛИ-ФИД 19-19-19+1MgO+ME КОМПАНИИ «ХАЙФА КЕМИКАЛЗ ЛТД.». Овощи России. 2018; (2): 68-75. DOI:10.18619/2072-9146-2018-2-68-75

Опубликовано в Рекомендации