Эта тема непростительно мало обсуждается в печати, хотя с ней при использовании пестицидов сталкиваются абсолютно все. Директор «Августа» по маркетингу и продажам Михаил Евгеньевич ДАНИЛОВ взял дело просвещения в свои руки и написал подробный обзор факторов, влияющих на эффективность пестицидов. В этом номере мы начинаем знакомить вас с ним.

К сожалению, иногда нам приходится разбираться с претензиями касательно эффективности работы наших препаратов. И пусть в меня бросит камень сотрудник любой другой самой уважаемой мультинациональной компании, производящей пестициды и/или агрохимикаты, громкое имя которой смогло уберечь его от претензий. Претензий, которые зачастую абсолютно не связаны с качеством используемого конкретного продукта.

Безусловно, нам было бы приятней не вступать в обсуждение этой скользкой темы, а просто в описании препаратов красивыми фразами выстроить защитную броню, как это принято у некоторых компаний, поднаторевших отбиваться от многомиллионных долларовых судебных исков потребителей (надо честно сказать – зачастую довольно слабо обоснованных). Что-нибудь этакое изобразить по примеру одного из крупных производителей пестицидов. Цитата с его официального сайта:

«Данные рекомендации основаны на нашем сегодняшнем опыте и соответствуют регламентам, утвержденным регистрирующими органами. Они не освобождают пользователя от собственной оценки и учета большого количества факторов, которые обуславливают использование <…> нашего препарата <…> Ответственность за <…> строгое соблюдение требований технологии и регламентов несут производители сельскохозяйственной продукции <…> С нашей стороны, мы исключаем какую-либо ответственность за возможные последствия такого применения препарата.

Различные факторы, обусловленные местными и региональными особенностями, могут влиять на эффективность препарата. Прежде всего – это погодные и грунтово-климатические условия, сортовая специфика, севооборот, срок обработок, нормы расхода, баковые смеси с другими препаратами и удобрениями (не указанными в наших рекомендациях), наличие резистентных организмов (патогенов, растений (сорняков), насекомых и других целевых организмов), несоответствующая и/или неотрегулированная техника для применения и другое. При особенно неблагоприятных условиях, не учтенных пользователями, нельзя исключать изменение эффективности препарата или даже повреждение культурных растений, за последствия которых мы и наши торговые партнеры не можем нести ответственность».

Все написанное, в общем-то, изложено правильно. Надо сказать, подавляющее большинство претензий, которые приходится рассматривать «Августу», не связаны с отклонениями в качестве нашей продукции. Компания не зря гордится своими современными и оснащенными по последнему слову химической науки заводами. Третий завод мы открыли летом 2019 года и с удовольствием приглашаем туда наших партнеров. Открытие четвертого (уже по производству действующих веществ) планировалось в марте 2020 года в провинции Хубэй, всем нам печально известной. По понятным причинам официальное открытие пришлось отложить.

ОЦЕНКА ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

А связаны претензии к работе химических средств защиты именно с тем, что выделенное в приведенной выше цитате условие – качественная «оценка и учет большого количества факторов, которые обуславливают использование нашего препарата», от которой «не освобождают пользователя», у этого пользователя хромала (как правописание у Винни-Пуха, которое, «в общем, хорошее, но хромает»).

Точно же указать на все факторы в рекламных материалах иногда не представляется возможным. На учебах и презентациях также не всегда получается расставить акценты. Ведь специалист, как говаривал Козьма Прутков, «подобен флюсу: полнота его односторонняя». Глаз специалиста «замыливается», внимание на вещах, которые кажутся ему очевидными и понятными, не всегда фокусируется. А для неспециалиста эти «очевидные» моменты могут быть как абсолютная «терра инкогнита».

Например, написали мы, что препарат следует применять в температурных пределах 15 - 25 °С. Освободили себя формально от ответственности, если наш продукт применяли в тридцатиградусную жару. И ведь действительно, нехорошо проводить обработки в жару или в холод. Но ведь иногда нехорошо, но надо. И следовало бы объяснить клиенту, в каких случаях и нехорошо, и не надо, а в каких – нехорошо, но если очень надо, то все же можно.

15 ФАКТОРОВ

Давайте, абстрагируясь от того, что изложено в рекламных листовках и регистрационных документах, пройдемся по внешним факторам, которые могут свести на нет эффективность самого качественного продукта. Проследим путь нашего препарата от завода до целевого объекта. И попытаемся понять – какие факторы могут его «сбить с пути истинного».

К таким факторам относятся:

1. Условия перевозки и хранения.
2. Качество воды, используемой для приготовления рабочего раствора (рН, мутность, состав растворенных солей, температура).
3. Погодные условия как в момент применения, так и до, и после применения (температура и влажность воздуха, ветер, температурная инверсия, осадки до и после опрыскивания).
4. Используемые опрыскиватели, типы распылительных форсунок и режимы работы опрыскивателя (норма расхода рабочего раствора, размер капель, количество капель на единицу площади обрабатываемого растения и влияние этого параметра на системные/контактные пестициды).
5. Характеристики почвы (наличие или отсутствие на ней растительных остатков и комков, структура и влажность почвы, свойства почвенного поглощающего комплекса).
6. Агротехнические приемы обработки почвы и посевов, используемые в период вегетации.
7. Фаза развития сорняков и их состояние.
8. Фаза развития культуры, ее состояние и сортовые особенности.
9. Стадия развития болезни.
10. Стадия развития вредителя.
11. Наличие устойчивых биотипов сорняков, вредителей и болезней, чередование пестицидов с различными механизмами действия для снижения опасности возникновения устойчивых видов.
12. Используемые баковые смеси пестицидов, агрохимикатов (физико-химическая и биологическая совместимость).
13. Последействие пестицидов, ограничения по севообороту.
14. Учет особенностей регистрации действующих веществ (далее – д. в.) в разных странах и норм предельно допустимых уровней остаточного содержания д. в. в продукции.
15. И что-то еще, о чем я упомянуть забыл – а потому пишите нам, рассмотрим в последующих материалах.

ФОРМУЛЯЦИЯ И УПАКОВКА

Но начнем мы не с внешних факторов, а с внутреннего – с формуляции и упаковки. Для того чтобы понять качество формуляции, стоит посетить любой из заводов «Августа», тут рассказы бессмысленны, это стоит хотя бы один раз увидеть. Кроме того, надо иметь в виду, что при наработке каждой партии отбираются арбитражная и представительская пробы, которые хранятся на заводе и по которым всегда можно проверить соответствие препарата техническим условиям.

Что касается фасовки – в компании «Август» на всех заводах с начала 2020 года внедрена маркировка каждой отдельной единицы хранения (канистры, флакона, пакета) уникальным дата-кодом. Речь идет о профессиональных продуктах. В препаратах для дачников (ЛПХ) у нас используется другая маркировка. И уже сейчас с помощью мобильного приложения «Август Чекер» можно проверить подлинность нашей продукции (об этом мы подробно рассказывали в №№ 1 и 3/2020 газеты "Поле Августа"). Программы «Август АгроМаркер» и «Август АгроСклад» позволят отслеживать выдачу продукции и возврат пустых канистр уже на складах наших потребителей.

Аналогичная или похожая маркировка есть и на продукции ряда других производителей. «Август» выступил с инициативой создания единого стандарта маркировки и программного обеспечения для отрасли производства и оборота пестицидов. Надеемся, что так оно и будет.

Так что будем считать, что по всей цепочке движения нашей продукции речь идет о качественном и оригинальном продукте, а не о контрафакте.

УСЛОВИЯ ПЕРЕВОЗКИ И ХРАНЕНИЯ

Проблемы могут возникнуть уже на пути от склада «Августа» до склада потребителя и при хранении на нем. Связаны они, в первую очередь, с температурой. Все пестициды имеют определенные температурные режимы хранения. Какие-то (например, Торнадо) прекрасно замораживаются на необъятных просторах нашей родины, а потом размораживаются, не теряя в эффективности. Поэтому перевозить и хранить их можно в относительно широких температурных пределах. А есть препараты, с которыми этот фокус невозможен: они должны храниться только в условиях плюсовых температур.

Обязательно обращайте на это внимание. Все производители знают такие особенности и дают рекомендации по температурному режиму хранения. Кроме того, такие сведения всегда указаны на этикетке.

Если условия сезона сложились так, что у вас образовались какие-то остатки продуктов теплого хранения, обязательно переместите их на зиму в обогреваемый склад. Если по недосмотру или другим обстоятельствам препарат хранился в неподходящих условиях – проверьте его перед применением с помощью того же производителя. Он в состоянии не только оценить содержание д. в., но может определить и качество препаративной формы по другим показателям, влияющим на эффективность пестицида.

ФАКТОР ВОДЫ

Вспомним замечательную строчку из песни на стихи Леонида Дербенева: «Губит людей не пиво, губит людей вода». Безусловно, делать рабочий раствор на основе пива вряд ли кому-то придет в голову, а вот готовить его на основе воды, не оценив ее качество, – ситуация более чем распространенная.

И если мы говорим, что для оценки эффективности пестицидов в соответствии с методикой полевого опыта требуется постановка однофакторного эксперимента, то зачастую забываем, что качество воды – это тоже фактор, который иногда может оказаться для конкретного рабочего раствора лимитирующим.

ЧТО ТАКОЕ ВОДА

Нам очень часто задают вопросы, касающиеся приготовления баковых смесей. Спрашивают, какие препараты сочетаются по биологии, физико-химическим показателям и т. д. Но при этом забывают, что же представляет вода сама по себе. Казалось бы, вопрос простой: при температуре от 0 до 100 °С это прозрачная жидкость, каждая молекула которой состоит из двух атомов водорода и одного – кислорода, то есть Н2О. Но та вода, которую мы используем в жизни, хоть чистая питьевая, хоть техническая, с точки зрения физической химии уже не вода. В лучшем случае это готовый баковый раствор различных солей и газов, а в худшем – раствор с композицией различных суспензий и эмульсий. Потому как даже в питьевой воде по нормам соответствующего СанПиНа общая минерализация может доходить до 1 г/л. Это означает, что в 100 л такой воды может содержаться до 100 г различных солей. Что уж говорить о воде непитьевой!

Так что к этому «баковому раствору», в 100 л которого содержится от нескольких десятков до нескольких сотен граммов различных неучтенных соединений, мы иногда добавляем граммы действующих веществ в виде нашего пестицида, любовно сформулированного в условиях медицинской чистоты. А потом не можем понять: что же это за препарат такой – то работает, то не работает. Вроде и партия одна, и не украли его по дороге, и хранили правильно, но на этом поле эффект от него нулевой, зато на другом в десятке километров все отлично. Хотя применяли одновременно на одинаковых культурах и сорняках, при одних и тех же погодных условиях, опрыскивателях, распылителях и режимах. А секрет прост – «губит людей не пиво, губит людей вода» (хотя пиво тоже губит, конечно, но это за рамками данной статьи). Препарат не сработал потому, что содержание в нашей реальной воде конкретных примесей катастрофически сказалось на его эффективности.

На какие же свойства воды следует обратить внимание?

РАСТВОРЕННЫЕ СОЛИ

Речь идет в первую очередь о солях жесткости – кальция и магния (жесткой воде и способам ее исправления была посвящена подробная статья в № 7/2019 газеты).

Химический состав более или менее постоянен для артезианской воды, поэтому если вы определили его в специализированной лаборатории – можете многие годы ориентироваться на этот анализ. И на основе него принимать решение: исправлять вам воду или нет.

Если вы пользуетесь водой из поверхностных источников или неглубоких скважин, анализ, сделанный даже несколько дней назад, может представлять уже только историческую ценность. И не иметь никакого отношения к актуальному на сегодня составу вашей воды.

Для оперативного определения жесткости воды можно использовать такой косвенный показатель, как ее электропроводность, которую, в свою очередь, легко измерить с помощью кондуктометра. Стоит этот прибор в портативном исполнении 50 - 100 долл. за штуку, в зависимости от прочности и «крутости» модели. Такое устройство должно быть у каждого уважающего себя агронома или консультанта. Есть кондуктометры дешевле, но они, как правило, быстро разваливаются. Если электропроводность вашей воды не превышает 500 микросименсов/см, можно считать ее условно пригодной для опрыскивания по показателю жесткости.

Если это значение выше (или вы хотите перестраховаться и несколько повысить эффективность применения продуктов), то для приготовления растворов пестицидов с д. в. на основе водорастворимых солей органических кислот или же просто таких кислот воду надо исправлять. Приведем список д. в. и некоторые торговые названия препаратов «Августа» (к продуктам его конкурентов это тоже относится).

• 2,4-Д (Биолан Супер)
• Аминопиралид
• Ацифлуорфен
• Бентазон (Корсар, Корсар Супер)
• Глифосат (Торнадо, Торнадо 500, Торнадо 540)
• Глюфосинат
• Дикамба (Деймос, Биолан Супер, Дублон Супер)
• Имазамокс, имазапир, имазетапир (Парадокс, Корсар Супер, Грейдер, Фабиан)
• Квинклорак
• Квинмерак (Транш Супер)
• Клетодим (Граминион, Квикстеп)
• Клопиралид (Галион, Хакер)
• МЦПА (Гербитокс, Гербитокс-Л, Горгон)
• Пиклорам (Галион, Горгон, Балерина Форте*)
• Сетоксидим
• Тепралоксидим
• Тралкоксидим

* Регистрация завершается

Для исправления воды используют различные кондиционеры на базе ортофосфорной, щавелевой, лимонной кислот – они жидкие, удобные и содержат сигнальные красители и буферные агенты. У «Августа» такой кондиционер тоже есть – это Сойлент. Также можно взять сульфат аммония, но с ним намного сложнее работать, особенно если нет растворного узла.

Стоит иметь в виду, что Сойлент строго противопоказан для фунгицида Кумир (сульфат меди трехосновный, 345 г/л). Это утверждение справедливо и для большинства кондиционеров в отношении фунгицидов на базе солей меди.

Отметим, что кроме растворенных солей жесткости в воде могут присутствовать в значительном количестве соли натрия. В нашей практике встречались артезианские воды с таким содержанием хлоридов, сульфатов и бикарбонатов натрия, что проще было отнести их к минеральным. И хотя содержание кальция и магния в них было не столь значительным, соленая вода может обладать электропроводностью в несколько тысяч микросименсов/см. И с ней тоже могут возникать всяческие неприятности. Так как соленая (и даже совсем не жесткая) вода зачастую бывает противопоказана препаративным формам в виде концентратов эмульсий и суспензий. А водорастворимые пакеты (ряд препаратов имеет такую упаковку) в такой воде становятся крайне труднорастворимыми. Поэтому – аккуратнее с соленой водой, так как, даже не связывая д. в., она может крайне негативно влиять на стойкость и эффективность эмульсий и суспензий.

КИСЛОТНОСТЬ

Кислотность, или pH, можно оперативно определить либо с помощью индикаторной бумаги (с крайне невысокой точностью), либо с помощью портативного pH-метра, который, в отличие от портативного кондуктометра, требует значительно более тщательного ухода. Использование этого прибора в походных условиях не совсем удобно.

Для большинства пестицидов, с точки зрения как их устойчивости в рабочем растворе, так и эффективности, неплохо иметь слабокислый рабочий раствор. Это связано, с одной стороны, с нестойкостью большинства д. в. к щелочному гидролизу, а с другой – с тем, что кислые среды могут способствовать лучшему проникновению д. в. через кутикулу растений. Сойлент и подобные кондиционеры одновременно связывают соли жесткости и подкисляют рабочий раствор, поэтому его можно одновременно использовать для смягчения воды и ее подкисления. Тем более, что природная вода за редким исключением (болотные воды, например) имеет щелочную реакцию (в первую очередь за счет растворенных в ней бикарбонатов натрия, кальция и магния). И pH-метр, за которым нужен чуткий уход, при этом не потребуется.

Если электропроводность вашей воды невысока (все те же 500 мкСм/см), а pH не намного ушла от нейтрального значения (не сильно выше 7), то для большинства препаратов подкисление воды не является острой необходимостью, хотя, конечно, и не помешает. Исключение здесь – фунгициды на базе солей меди и, в некоторой степени, – препараты на основе сульфонилмочевин, которые подвержены кислотному, а не щелочному гидролизу, а потому менее стойки в кислых растворах, нежели в щелочных.

Но, тем не менее, есть ряд д. в., для которых подкисление рабочего раствора до уровня pH 5 - 6 является крайне желательным. Иногда из-за погодных условий приходится оставлять рабочий раствор в опрыскивателе или в растворном узле. Некоторые производители (страхуясь от возможных претензий) пишут в рекомендациях, что использование рабочего раствора должно происходить незамедлительно после его приготовления. Но, как говаривал Гёте: «суха теория, мой друг, а древо жизни пышно зеленеет». Поэтому не для теоретиков, а для практиков, учитывая пышность реальной жизни, приведем список д. в., которым вода со щелочной реакцией (pH>7) крайне нежелательна. Особенно в вышеописанной ситуации, когда с незамедлительным применением рабочего раствора после приготовления возникают проблемы. И баковые смеси со щелочными агентами (например, такими, как гуматы натрия или калия, pН которых может достигать значений 9 - 10) для этих д. в. тоже противопоказаны.

Вот список д. в., используемых в препаратах «Августа», подверженных щелочному гидролизу, для которых рабочий раствор на базе воды со щелочным pH требует подкисления (используйте тот же Сойлент):

подкисление обязательно: десмедифам (Бицепс 22, Бицепс Гарант), фенмедифам (Бицепс 22, Бицепс Гарант), а также ФОПы – феноксапроп-П-этил (Ластик 100, Ластик Топ, Ластик Экстра), клодинафоп-пропаргил (Ластик Топ), галоксифоп-Р-метил (Квикстеп), хизалофоп-П-этил (Миура) и малатион (Алиот);

подкисление желательно: диметоат (Сирокко); пиретроиды – альфа-циперметрин (Борей Нео), лямбда-цигалотрин (Брейк, Борей), циперметрин (Шарпей), эсфенвалерат (Сэмпай), а также хлорпирифос (Тайра) и цимоксанил (Ордан).

Нужно иметь в виду, что препаративная форма несколько шире д. в., а потому для конкретных препаратов могут существовать какие-то особые рекомендации.

Вопрос, который часто возникает: что делать с баковыми смесями препаратов бетанальной группы и трифлусульфурон-метила? В данном случае выбираем сторону д. в., наиболее подверженного разложению. Сульфонилмочевины перенесут кислую реакцию значительно легче, чем десмедифам и фенмедифам – щелочной гидролиз. Подкисляем – и не мучаемся сомнениями.

МУТНОСТЬ

Вода может быть мутной за счет различных тонкодисперсных взвесей, органических и неорганических. Органические и глинистые примеси влияют весьма отрицательно на д. в., обладающие большим значением коэффициента распределения органический углерод/вода (английская аббревиатура KOC). Чем больше этот коэффициент, тем больше вещество подвержено абсорбции. В мутной воде такое д. в. из активного становится пассивным.

Когда значение КОС измеряется десятками тысяч (глифосат) или миллионами (дикват) единиц – это сигнал о том, чтобы крепко задуматься о мутности вашей воды. Правда, измерять ее приборами и определять ее природу – задача для слишком пытливых умов, требующая сложного приборного обеспечения. Поэтому американцы в свое время изобрели методику, обходящуюся им всего в 25 центов, что по сегодняшнему курсу составляет всего около 20 руб. Я эту методику усовершенствовал, и на российских просторах она обойдется вам ровно в 10 раз дешевле – всего в 2 руб. Берете двухрублевую монетку, бросаете ее в полное ведро воды (10 - 12 л), и если вы видите ее на дне, то такая вода по показателю мутности считается условно подходящей. А если не видите даже пятирублевой монеты (хотя такое бывает довольно редко) – плакали ваши денежки. Ищите другой источник воды для приготовления рабочего раствора.

Крайне чувствительны к мутной воде дикват и глифосат, оксифлуорфен и пендиметалин тоже ее не любят. Ну, а что касается других д. в., рекомендую заглянуть на сайт rupest.ru и посмотреть в таблице «Поведение в окружающей среде» конкретное значение КОС для интересующего вас ингредиента. Если напротив значения написано «не передвигается», это значит – мутная вода для вашего препарата категорически противопоказана.

ТЕМПЕРАТУРА

Наиболее часто проблемы возникают с очень холодной водой – не все препаративные формы ее переносят. Это приводит к сложностям при приготовлении рабочих растворов в растворных узлах (особенно там, где в эту воду любят добавить мочевину или селитру, после чего температура опускается ниже нулевой отметки), в опрыскивателях и протравочных машинах. Это касается не только д. в., но и других компонентов формуляции. Обращайте на это внимание! Возьмите конкретные препараты и сделайте тестовый раствор с водой из холодильника.

Продолжение следует…

Фото О. Сейфутдиновой, Shutterstock, «Амазоне»

Материалы №5/2020 газеты «Поле Августа»

Это опаснейший многоядный вредитель, широко распространенный на юге России, в Закавказье и Средней Азии. Его гусеницы повреждают кукурузу, подсолнечник, сою, томаты, нут, хлопчатник и другие культуры (всего свыше 200 различных видов растений). Чтобы эффективно бороться с врагом, нужно хорошо знать его сильные и слабые стороны. О них рассказывает технолог саранского представительства компании «Август» Андрей САВЕЛЬЕВ.

Экологические условия южных регионов России благоприятны для размножения и резервации хлопковой совки. Поэтому здесь периодически случаются массовые вспышки популяции этого вредителя. Такие явления наблюдаются уже на протяжении трех лет на фоне засухи, которая благоприятна для этого вида. Хлопковая совка активно мигрирует и в северные регионы: на некоторых кукурузных полях Нечерноземья вредитель повреждал до 40 - 60 % початков.

ОПАСНОСТЬ

Взрослое насекомое хлопковой совки – довольно крупная сумеречная бабочка. Ее плодовитость очень сильно зависит от массы, которую она набрала, будучи гусеницей, и источников дополнительного питания (цветущие сорные и культурные растения, падь) и может меняться в широких пределах, от 200 до 3 тыс. яиц. Бабочка откладывает ребристые яйца одиночно или мелкими группами на верхнюю сторону листа кормовых растений или на тычиночные нити кукурузы.

Продолжительность каждой стадии развития насекомого определяется температурой окружающей среды. В неблагоприятных условиях яйцо может развиваться 13 дней, а в оптимальных – до полутора - двух суток. Гусенице в прохладную погоду для полного развития может потребоваться более 40 дней, а при среднесуточной температуре в 33 °С этот процесс займет всего 15 - 18 дней. По этим причинам первое поколение совки, развивающееся в переменчивую весеннюю погоду, обычно не самое вредоносное и может остаться незамеченным. Основной вред наносит вторая генерация. Гусеницы выедают в листьях «окошки», скелетируют их, а на кукурузе, сое, подсолнечнике, томате, перце и др. внедряются в плодоэлементы.

Повреждения опасны не только сами по себе, но и создают новые проблемы. На экскрементах гусениц начинают развиваться токсиногенные грибы, например, фузарии, увеличивается распространенность пузырчатой головни, что приводит к загрязнению продукции микотоксинами. У молодых плодов сои и нута гусеницы травмируют сосудистую систему, что приводит к абортированию завязей, а на поздних фазах налива внедряются внутрь боба, уничтожая зерно.

ОСОБЕННОСТИ

Вылет бабочек с мест зимовки растянут. Он длится около месяца, потому что у одних куколок диапауза короче, а у других длиннее. Но массовый лёт длится около 15 дней. Яйцекладка начинается при температуре 23 °С, а при похолоданиях совка может делать перерыв. Таким образом, вредитель проходит уязвимые фазы развития в разное время, поколения перемешиваются, и принять решение об обработке бывает весьма непросто.

Поэтому работу инсектицидами лучше начинать при подъеме численности летящих бабочек. Для мониторинга можно использовать как специальные феромонные, так и простые браговые ловушки, установленные в нескольких контрольных точках.

Активны в сумерках. У семейства совок не зря есть второе название – ночницы (Noctuidae). Бабочки летают, а гусеницы активно питаются именно в темное время суток. Соответственно, работать по совке приходится в ночное время.

Гусеницы хлопковой совки выглядят по-разному. Диагностику затрудняет очень большая вариативность окраски: личинки могут быть как совсем светлыми, так и полностью черными, и их можно спутать с репейницей или другими совками (цвет их покровов зависит от количества меланина, как и у людей).

Вредитель мигрирует на большие расстояния. В течение сезона хлопковая совка обычно перемещается в направлении с юго-востока на северо-запад. 200, 400 и даже 500 км для нее вполне преодолимы. В южных регионах вред наносят местные популяции вредителей, а севернее, где морозы не позволяют ей зимовать (нижний порог для гибели куколок – минус 13 °С), орудует «залётная» совка.

Чем старше гусеница, тем сложнее ее уничтожить. Это относится не только к совке, но и ко всем чешуекрылым: по мере взросления гусеницы увеличивается ее жировое тело, помогающее насекомому справляться с токсинами. Следует бороться с гусеницами младших возрастов, причем это относится не только к химическим, но и к биологическим методам (взрослые личинки при атаке хищных и паразитических насекомых могут «постоять за себя»).

Совка быстро становится устойчивой к препаратам. В результате те перестают действовать даже в огромных нормах расхода. При применении инсектицидов нужно чередовать действующие вещества и обязательно добавлять в баковую смесь прилипатель.

Сорняки – ниша для распространения хлопковой совки. Третье поколение вредителя чаще всего развивается не на культурах, а на сорных растениях, в основном на канатнике Теофраста, амброзии полыннолистной, щетиннике сизом и паслене черном. Совка может завершить третье поколение на сорняках в посевах кукурузы или других культур, на заросших залежных или брошенных землях.

Первая гербицидная обработка в начале сезона может заставить хлопковую совку перейти к питанию на культурных растениях. Поэтому в местах с многочисленными популяциями этого вредителя рекомендуется добавлять к гербициду инсектицид (учтите, что сульфонилмочевины нельзя смешивать с фосфорорганикой, так как это приведет к фитотоксичности гербицидов для культуры).

Куколки развиваются в почве. Для окукливания гусеница прячется в землю. Перед этим она делает на глубине 5 - 10 см так называемую земляную колыбельку и обустраивает специальный тоннель для выхода будущей бабочки на поверхность, оплетая его стенки шелком. Если разрушить тоннель, то большая часть бабочек не сможет выйти на поверхность и погибнет в земле. Поэтому при «нулевых» технологиях совки всегда бывает больше, чем на пахоте, а качественная обработка почвы – очень важная часть борьбы с этим вредителем. Очень большую роль играет борьба с канатником Теофраста, освоение залежей, перелогов и обкашивание неудобий.

Как бороться

«Меры, которые необходимо принять для контроля хлопковой совки, должны зависеть от численности генерации и фазы развития растения, – напоминает начальник отдела развития продуктов компании «Август» Дмитрий БЕЛОВ, – стратегия борьбы с вредителем строится на четырех основных пунктах.

1.Гусеницы хлопковой совки, повреждающие листовой аппарат и стебли, уязвимы для инсектицидов контактного действия. Это препараты на основе хлорпирифоса, малатиона, метамила, эсфенвалерата и др. Однако нужно понимать, что эти действующие вещества (д. в.) не оказывают влияния на развитие яиц, то есть снижают численность только отродившихся особей, но не влияют на будущих.

2.Во время лёта бабочек второго поколения большинство растений имеют плодоэлементы (початок, боб, плод, гроздь), и насекомые откладывают яйца непосредственно на них. Отродившиеся гусеницы внедряются внутрь плодоэлементов и становятся недоступными для перечисленных выше контактных препаратов. Поэтому в момент яйцекладки или непосредственно перед ней нужна обработка инсектицидами с овицидным и/или ларвицидным действием. Это препараты на основе дифлубензурона, индоксакарба, эмамектин-бензоата, хлорантранилипрола, флубендиамида, циантранилипрола. К ним для подавления открыто питающихся особей можно добавлять контактные препараты из классов фосфорорганики, пиретроидов, карбаматов.

3. Особенно важно равномерное нанесение препарата. Опрыскиватели и форсунки должны работать корректно и с нормой расхода рабочей жидкости не менее 200 л/га. При приготовлении рабочего раствора нужно следить за качеством воды и наличием адъювантов и растекателей: мы рекомендуем добавлять в баковые смеси ПАВ Аллюр или Полифем.

4.Компания «Август» провела множество опытов по борьбе с хлопковой совкой на различных культурах, и в этом году ожидается окончание регистрационных испытаний двух инсектицидов, решающих эту проблему. Это эффективный, быстрый Стилет и малоопасный, гибкий Скарабей. Они позволят построить эффективную, малоопасную для человека и природы защиту культур от чешуекрылых вредителей, в частности, от хлопковой совки.

Подготовила Елена ПОПЛЕВА

Материалы №4/2020 газеты «Поле Августа»

В конце марта в честь предстоящего 75-летия Победы в Великой Отечественной войне сотрудники компании «АгроЛидер» присоединились к акции, организованной ее партнером – компанией «Август». Вместе с сотрудниками представительств «Августа» из регионов ЦЧР и Юга работники «АгроЛидера» высадили аллею из 75 голубых елей на Воинском Мемориальном кладбище Мамаева кургана.

Идея акции родилась внутри коллектива компании «Август». Многие хотели внести свой вклад в сохранение памяти о подвиге народа в годы войны.

«Все сотрудники горячо поддержали эту идею, – отметил ведущий менеджер «Августа» Михаил Боровой, – это история, которую нельзя забывать!».

«Я сегодня посадил главное дерево в своей жизни», – прокомментировал глава представительства в с. Кочубеевское Ставропольского края Сергей Кузьмишкин.

Заместитель директора Музея-заповедника по оперативному управлению Мемориальным комплексом «Героям Сталинградской битвы» на Мамаевом кургане Александр Кутиков поблагодарил представителей «Августа» за их неравнодушие и активную гражданскую позицию и заверил, что аллея станет достойным украшением легендарного места.

Фото сотрудников «Августа», «АгроЛидера» и с сайта www.stalingrad-battle.ru

В сезоне этого года в южных регионах России в силу особенностей зимнего сезона в почве сформировались недостаточные запасы влаги. В связи с этим, растениям необходимо приспосабливаться к экономному расходованию воды в процессе своего роста и развития. Для формирования полноценного урожая в условиях недостатка влаги рекомендуется применение Альбита, который индуцирует биохимические механизмы засухоустойчивости растений (способствует эффективному использованию почвенной влаги, что позволяет снизить расход воды на единицу продукции, повышает засухоустойчивость и жароустойчивость до 60%), а также стимулирует формирование более мощной корневой системы.

Одним из наиболее эффективных направлений защиты посевов от засухи является усиление естественной засухоустойчивости сельскохозяйственных растений. Наряду с выведением новых засухоустойчивых сортов растений, велика роль также препаратов – усилителей засухоустойчивости. Ассортимент данных препаратов только начинает появляться на рынке, их разработкой заняты ведущие химические компании. Альбит стал первым регулятором роста, официально рекомендованным для повышения засухоустойчивости полевых культур (Список пестицидов …, 2008). Как отмечает директор ВНИИ Биологической защиты растений Россельхозакадемии, академик РАСХН В.Д. Надыкта: «Альбит – единственный препарат, помогающий земледельцам Краснодарского края эффективно бороться с засухой».

В среднем по интегральным показателям, Альбит увеличивает засухоустойчивость растений на 10-60%.

Наиболее ярко влияние Альбита на засухоустойчивость растений проявляется у оливок. При выращивании на богаре данные деревья практически постоянно находятся в условиях сильной засухи. Эффект опрыскивания Альбитом на способность растений удерживать влагу и формировать полноценный урожай визуально хорошо заметен (Рис. 1). Прибавка урожая составила 200% к контролю.

Рис. 1. Влияние Альбита на способность олив формировать урожай в условиях засухи на богаре. Контроль (стандартная система защиты без Альбита), 2-х и 3-кратное опрыскивание Альбитом (кооператив Olivarera Nuestra Senora de Gracia SCA, г. Бенамехи, Андалусия, Испания, 2017 г.)

В полевых опытах, проведённых в течение 2006-2008 гг. специалистами Мордовского государственного университета имени Н.П. Огарёва, оценивали влияние препаратов на эффективность использования почвенной влаги растениями яровой пшеницы сорта Прохоровка (Каргин В.И. Как повысить эффективность использования почвенной влаги / В.И. Каргин, А.А. Ерофеев, Д.Н. Говоров, Р.А. Захаркина, Ю.И. Каргин // Защита и карантин растений. – 2011. – № 7. – С. 45–47). Опыты проводили на фоне различной обработки почвы (нулевая обработка, вспашка плугом, обработка дискатором, боронование и т. д.) (Рис. 2).

Рис. 2. Влияние Альбита на эффективность использования почвенной влаги растениями яровой пшеницы.

В среднем по участкам с различной обработкой почвы, на формирование 1 т зерна растения расходовали 78,3 мм влаги (без использования химических СЗР) и 58,4 мм (на фоне ХСЗР). Применение Альбита (предпосевная обработка 30 мл/т) снижало расход влаги, необходимый на формирование тонны зерна, соответственно на 8,8 и 5,1 мм (11,3 % и 8,7 % к контролю). Наибольшим расход влаги был при нулевой обработке (no-till), и здесь Альбит существенно уменьшал использование влаги (Рис. 2).

Детальная точная оценка влияния Альбита на засухоустойчивость растений была проведена в контролируемых условиях вегетационного опыта в Институте физиологии растений им. К. А. Тимирязева Российской Академии наук (ИФР РАН) в опытах с яровой пшеницей. Засуха – комплексное явление, как правило включающее в себя дефицит влаги и повышенную температуру окружающей среды. Исходя из этого, в опыте оценивали засухоустойчивость по сумме частных показателей, используя общепринятые методики. Способность растений сопротивляться повышенной температуре оценивали по показателю жароустойчивости. Способность растений сопротивляться дефициту влаги оценивали с помощью показателей влагоудерживающей способности, содержания воды в листьях и интенсивности транспирации (испарения воды листьями). Использование Альбита достоверно увеличивало по сравнению с контролем все перечисленные показатели засухоустойчивости растений (за исключением интенсивности транспирации). Результаты оценки засухоустойчивости представлены в таблице (Таблица 1).

Таблица 1. Влияние биопрепарата Альбит на засухоустойчивость растений (ИФР РАН, 2000)

Обработка Альбитом усиливала способность растений выдерживать повышенные температуры в условиях засухи. Так, жароустойчивость пшеницы при обработке Альбитом составляла в условиях засухи 134-160% к контролю, в условиях полива – 107-153%. При обработке Альбитом жароустойчивость также возрастала со временем. При обработке Альбитом интенсивность транспирации (потеря листьями воды) снижалась с 453 до 203 мг воды/г биомассы/час в условиях полива, с 247 до 171 мг воды/г биомассы/час в условиях засухи. Под влиянием обработки Альбитом, растения более экономно расходовали воду.

Как показали результаты полевых опытов, способность Альбита обеспечивать высокие урожаи растений в условиях засухи обусловлена не только индукцией собственно биохимических механизмов засухоустойчивости (жаростойкость, влагоудерживающая способность), но и способностью препарата формировать более мощную корневую систему.

Под влиянием Альбита происходит усиление корнеобразования, образование дополнительных вторичных корней, в результате чего повышается устойчивость растений к засухе. По сведениям зарубежных ученых (Сельскохозяйственный факультет Университета г. Абуджа, 2010 г.), полевая всхожесть семян кукурузы в полупустынной зоне Нигерии (Южная Сахара) в результате обработки Альбитом возросла с 83,3 до 90,0%, масса корневой системы повысилась на 17,5%, общий коэффициент жизнеспособности растений вырос на 63,3%.

Перечисленные выше механизмы влияния Альбита на засухоустойчивость растений обобщены в принципиальной схеме (рис. 3).

Рис. 3. Механизмы действия Альбита на засухоустойчивость сельскохозяйственных растений

Способность Альбита повышать засухоустойчивость растений была неоднократно подтверждена на практике на различных сельскохозяйственных культурах (зерновые, сахарная свёкла, зернобобовые, подсолнечник, овощные). Данное свойство позволяет препарату обеспечивать значительную прибавку урожая даже в условиях засухи и повышенных температур, когда действие многих химических и биологических препаратов нивелируется. Это показали, в частности, опыты ЦИНАО (1997, 1998 гг.), Курганского НИИЗХ (1998), Тувинской респ. СТАЗР (2001 г.) и др., проведённые в регионах страны, где засуха является практически нормальным явлением (лесостепная зона Сибири), а также в засушливые годы в других регионах страны.

Особенно отчётливо действие Альбита проявилось в условиях катастрофической жары и засухи 2010 года. В полевых опытах Рязанского НИИСХ, опрыскивание посевов озимой пшеницы Альбитом способствовала повышению урожая зерна на 18% (при среднемноголетней прибавке для данной культуры 13%). На картофеле предпосадочная обработка клубней Альбитом привела к более раннему (на 7 дней) появлению всходов и повышению урожая на 74% (с 73,5 до 128 ц/га). В условиях данного экстремального сезона Альбит помог в ряде хозяйств Европейской части страны собрать хозяйственно значимый урожай. Применение Альбита в системе с ХСЗР в ООО Агрофирма «Кутеминская» Татарстана при температурах воздуха +33…+35°C, почвы до 75°C, отсутствии осадков с марта месяца позволило получить максимальный урожай ячменя 73 ц/га, озимой пшеницы 59 ц/га, озимой ржи 36 ц/га; разница с вариантом без Альбита доходила до 12 ц/га. На горохе прибавка урожая составила 43% (5,1 ц/га).

Похожая рекордная засуха была отмечена в Западной Сибири в 2012 г. В фермерском хозяйстве Тетерина В.М. (Кожевниковский р-н Томской обл.) предпосевная обработка семян яровой пшеницы Альбитом обеспечила в этих аномальных условиях прибавку урожая 66% (с 9 до 15 ц/га).

В условиях засухи в 2003 г. в хозяйствах Краснодарского края за счёт повышения засухоустойчивости Альбит позволил получить высокие урожаи зерновых (50-70 ц/га) – на уровне незасушливого 2002 г.

По сведениям Курганский НИИ зернового хозяйства, даже в экстремально засушливых для Курганской области условиях 1998 г. Альбит был способен дать заметную прибавку урожая яровой пшеницы 2,3 ц/га (19,8%), в то время как прибавки от обработки химическим протравителем (тиабендазол + флутриафол) не наблюдалось. Аналогично, в опыте Курганской СТАЗР (2000) в ЗАО «Лебяжьевское» Лебяжьевского р-на биологическая эффективность Альбита против корневых гнилей яровой пшеницы составила 83%, достигнута прибавка урожая 2 ц/га (16,7%), несмотря на то, что год характеризовался неблагоприятными погодными условиями (затяжная весна с возвратом холодов, засуха и жара в первой половине лета).

Опыт Бурятской республиканской СТАЗР (2003) закладывали совместно с Бурятским НИИСХ (с. Иволга) на яровой пшенице сорта «Селенга». Год характеризовался неблагоприятными погодными условиями (затяжная весна с возвратом холодов, засуха и отсутствие осадков). Биологическая эффективность Альбита (30 мл/т) против корневых гнилей составила 65%. Достигнута прибавка урожая 1,0 ц/га (15,6%) при урожайности в контроле 6,4 ц/га.

В опытах Пензенской СТАЗР на яровой пшенице и яровом ячмене (1998) в течение двух месяцев вегетации с момента сева до фазы налива зерна не выпадало осадков при температуре окружающего воздуха до 30-32°С. И всё же растения на обработанных Альбитом участках имели более интенсивный рост и окраску, лучший травостой, практически не обнаружено пустоколосицы, тогда как на контроле она обнаружена из-за засухи.

В засушливых условиях Степновского района Ставропольского края фермерские хозяйства (КФХ «Брызгалин», «Уваров», «Хижняк») на протяжении 3-х лет в результате применения Альбита стабильно получают прибавки урожая озимой пшеницы от 5 до 8 ц/га, пшеница 3 класса.

Благодаря выраженной способности индуцировать засухоустойчивость растений, относительный эффект Альбита (процентная прибавка урожая) в условиях засухи бывает даже выше, чем в нормальных условиях.

Достаточно сравнить, например, действие Альбита на урожайность овощных культур в опытах ВНИИССОК 2001 и 2003 гг. 2001-й год выдался в Московской области засушливым, и в этом году на большинстве овощей под воздействием Альбита были получены в среднем на 4–30% более высокие прибавки урожая к контролю, чем в 2003 г., характеризовавшимся нормальными условиями вегетации. В вегетационном опыте ИФР РАН (2000) в условиях полива Альбит увеличил биологический урожай биомассы пшеницы на 13-17% к контролю, в то время как в условиях засухи – на 50-195%. В полевых опытах ВНИИЗБК предпосевная обработка Альбитом семян гороха сортов Орлус, Труженик и Вега в засушливых для Орловской обл. условиях вегетационного сезона 2002 г. обеспечила дополнительный урожай 0,13–0,25 т/га (9,4–14,7%), что превосходило результат для незасушливого 2001 г. (прибавка 9,3–7,9%). В полевых опытах ЦИНАО и Рязанской СТАЗР, проведённых на яровой пшенице на базе ОПХ «Алёшинское» Рыбновского р-на прибавка урожая к контролю под влиянием предпосевной обработки семян Альбитом в засушливом 1998 г. составила 23,8%, в то время как в 1997 г., характеризовавшимся нормальными условиями вегетации, – 13,6%.

В полевых опытах в различных регионах России установлено, что Альбит повышает устойчивость растений не только к засухе и повышенным температурам, но и к другим стрессам (перепады температур, заморозки, избыточное увлажнение, химический стресс при использовании пестицидов и т. д.) Таким образом, повышение засухоустойчивости растений является частным случаем антистрессовой активности Альбита. Согласно определению, стресс (англ. stress — напряжение), состояние напряжения, возникающее у человека, животных и растений под влиянием сильных воздействий. При любом воздействии различных экстремальных факторов, как физических (жара, холод, травма и др.), так и психических (опасность, конфликт, радость), в организме возникают однотипные биохимические изменения, направленные на преодоление действия этих факторов путём адаптации организма к предъявленным требованиям. Термин «стресс», введённый Гансом Селье в 1936 г. применительно к человеку и высшим животным, в настоящее время широко применяется по отношению к животным, растениям, микроорганизмам и экосистемам. Факторы, вызывающие состояние стресса, Селье назвал стрессорами. Альбит помогает растению адаптироваться к различным стрессам (неблагоприятным условиям среды), поэтому препарат может быть назван как адаптогеном, так и антистрессантом.

В целом, отмечена эффективность Альбита по преодолению следующих стрессовых факторов:

• Повышенные температуры и отсутствие влаги (засуха) – подробнее об этом сказано выше
• Пониженные температуры, заморозки, резкие колебания температур
• Химический стресс при обработке растений гербицидами и другими пестицидами
• Стрессовый эффект внекорневых подкормок удобрениями
• Повреждение растений насекомыми-вредителями
• Механические повреждения (град)
• Переувлажнение (подтопление)
• Загрязнение почвы пестицидами
• Загрязнение почвы нефтью
• Дефицит элементов питания в почве

Особенно отчётливо антистрессовое действие Альбита проявляется при обработке озимых по вегетации после перезимовки в стадии кущения. Растения, ослабленные перезимовкой, гербицидом, корневыми гнилями, отзываются на Альбит резким увеличением урожая (до 10 ц/га в производственных условиях).

Подробнее об этом – см. на странице нашего сайта.

Материалы предоставлены компанией "Альбит".

Посевная площадь компании в Орловской области сейчас составляет 145,5 га. С прошлого года в севооборот вводятся поля общей площадью 262 га, находящиеся в Куркинском районе Тульской области.

Основная культура на полях – озимая пшеница. Возделываются популярные сорта Скипетр и Алексеич, в том числе на одном из полей – в рамках совместного проекта с ФГБНУ Федеральный научный центр зернобобовых и крупяных культур.

Осенью 2019 года в Орловской области на полях под сев пшеницы провели лущение БДМ 4/2, расбрасывание удобрений РУ-3000, дискование БДМ 4/2, предпосевную культивацию в один след КМП-6, а затем – сев сеялкой СЗУ-6.

При возобновлении весенней вегетации культуры 25 марта внесли 100 кг/га аммиачной селитры для поддержки растений. В связи с недостатком влаги и образовавшейся на поле почвенной коркой, дополнительно применили зубовую борону для заделки селитры и дополнительной аэрации корневой системы пшеницы. Этот прием позволит снизить потери нитратного азота, сохранить больше влаги и обеспечить корневую систему кислородом.

О том, какие еще мероприятия проводят на полях «АгроЛидера» в сезоне-2020, читайте в следующих новостях!

Компания «Август» – первый российский производитель ХСЗР, внедривший систему индивидуальной маркировки продукции на основе стандартов GS1. Это позволит компании предоставлять агрономам несколько важных сервисов.

Первый из них – мобильное приложение «Август Чекер». Оно помогает покупателям отличить подлинную продукцию «Августа» от подделки, а компании – бороться с контрафактом.

Бесплатно скачайте «Август Чекер» в App Store или Google Play, установите его на свой смартфон. Теперь вы без труда определите подлинность приобретенных вами препаратов «Августа».

Для проверки нужно просканировать DM-код на канистре или флаконе и получить один из вариантов ответа.

Подробнее о системе индивидуальной маркировки читайте в № 1/2020 газеты «Поле Августа».

В течение многих лет агрофирма «Мценская» Орловской области известна высокими урожаями озимой пшеницы, кукурузы, сахарной свеклы и многих других культур. Два года назад, отказавшись от сахарной свеклы, здесь взялись за новую для хозяйства культуру – рапс, причем и озимый, и яровой. И в первом же сезоне-2018 вырастили хороший урожай – 44,7 ц/га озимого и 31,8 ц/га ярового рапса. Агрономы «Мценской» продолжают совершенствовать технологию возделывания культуры, испытывают различные агроприемы, минеральные удобрения и ХСЗР, образцы техники и др. Чем обогатил их сезон-2019? Об этом рассказывает заместитель генерального директора АО «Агрофирма Мценская» Сергей Сергеевич ЩЕПЕТЕВ.

В нашем хозяйстве около 15,5 тыс. га пашни. Выращиваем большой набор сельхозкультур, получаем высокие урожаи. Например, в прошлом году собрали 64,2 ц/га озимой пшеницы, 100,7 – кукурузы на зерно, 38 – подсолнечника, 35,5 ц – люпина и т. д. Но самой рентабельной культурой второй год является рапс, как озимый, так и яровой.

В 2019 году мы выращивали озимый рапс на 323 га, получили средний урожай семян 45,8 ц/га (после доработки) с рентабельностью 74,1 %. Под урожай 2020 года посеяли его уже на 650 га, ну а в 2021 году планируем его посевы снова удвоить – до 1,3 тыс. га. Яровой рапс в прошлом году посеяли на 458 га, получили в среднем по 34 ц/га. Будем также эти площади расширять.

Если им заниматься как следует, то он обеспечивает высокую рентабельность. Мы при таком урожае продали его по 27 тыс. руб. за 1 т, то есть с 1 га получили около 130 тыс. руб. дохода. Я думаю, ради такой выручки можно пойти даже на то, чтобы оставлять под него черный пар. Но помимо экономики озимый рапс дает много преимуществ в севообороте, прежде всего как отличный предшественник озимой пшеницы. Мы одно время в этом делали ставку на люпин, но он два года подряд сильно болел антракнозом, пришлось даже немного сократить его площади.

Насыщение севооборота озимым рапсом – не более 25 % (у нас – около 10 %). Советуем никогда не размещать его по стерневому предшественнику, здесь не получить нормального урожая. У нас большое животноводство, поэтому в черному пару (после подсолнечника) под рапс вносим навоз – по 60 т/га, далее выполняем глубокое рыхление орудием «Herkules» на 34 - 50 см. Обходимся без вспашки, чтобы не запахивать остатки подсолнечника. Конечно, выглядит не очень правильно так близко размещать две культуры со многими общими болезнями. Но лучшего сочетания мы пока не нашли, а вообще будем постепенно выводить подсолнечник. Тогда и технологию рапса пересмотрим.

Перед посевом вразброс вносим диаммофоску – 300 кг/га и под предпосевную культивацию – сульфат аммония, 200 кг/га. Летом в пару проводим дискования на глубину до 8 см, а предпосевную обработку почвы стали проводить культиватором «Свифтер» компании «Беднар». Прекрасная машина, я его сравнивал с «Компактором», мне больше «Свифтер» понравился.

Какой гибрид выбрать? Мы ежегодно проводим много сравнительных опытов по сортам и гибридам озимого рапса. В прошлом году испытали 12 сортов и гибридов. Самый большой урожай дал Тайфун фирмы «Рапуль» – 60,8 ц/га, далее Эйнштейн – 52,7, Ксенон – 51,9, Инспирацион – 51,4, Трипти – 50 и Рохан – 45,8 ц/га. Основные производственные посевы у нас в прошлом году были заняты именно Роханом – к сожалению, приобрести семена самых продуктивных Тайфуна и Эйнштейна не удалось. Под урожай-2020 сеяли в основном Ксенон.

В прошлом году сеяли рапс сеялкой «Цитан», а к новому сезону приобрели «вадерштадтовскую» пневматическую сеялку «Спирит» – по отзывам, она работает лучше. Норма высева? Все говорят, что надо сеять 550 - 600 тыс. зерен на 1 га, ну а мы второй год подряд сеем 420 тыс. семян на 1 га, и получается неплохо. Думаю даже еще более снизить норму высева – до 400 тыс./га. Дело в том, что мы используем только гибриды, а они кустятся лучше, чем сорта, надо это учитывать. Глядя на нас, и в самой компании «Рапуль» стали рекомендовать пониженные нормы высева.

Осенью, в фазе четырех - пяти листьев культуры выполняем первую обработку смесью (здесь и далее в расчете на 1 га): фунгицид на основе метконазола + Акварин 5, 2 кг + ТекнокельАминоБор, 1 л/га. Вторая обработка в фазе розетки – Колосаль Про, 1 л + Акварин 5, 2 кг + препарат бора, 1 л.

Весной, в начале вегетации, прежде всего разбрасываем сначала аммиачную селитру, 1,5 ц/га и через четыре - пять дней – сульфат аммония, 1,5 ц/га. В этом сезоне хочу в порядке эксперимента внести эти виды азотных удобрений в другом порядке – сначала сульфат аммония, потом селитру. В самом деле, если подумать, то сначала надо бы применить препарат с серой. И, возможно, разрыв между двумя удобрениями делать не четыре - пять дней, а всего один - два, а может и даже вносить след в след. Все будет зависеть от наличия влаги в почве.

Первая летняя обработка – в фазе восьми и более листьев вносим смесь из расчета на 1 га: Колосаль, 1 л, Квикстеп, 1 л, Борей Нео, 0,15 л, Акварин, 2 кг, Аквамикс ТВ, 150 г/га, ТекнокельАминоБор, 1 л, карбамид, 30 кг. В фазе роста стебля выполняем вторую обработку: Борей, 0,1 л, Акварин 5, 2 кг, Аквамикс ТВ, 150 г, ТекнокельАминоБор, 1 л. В фазе бутонизации – третья обработка: Сирокко, 1 л, Акварин 5 и Аквамикс ТВ в прежних дозировках.

Самый большой бич для рапса – вредители, прежде всего капустная моль. Но у нас озимый рапс раньше проходит фазы, когда идет ее заселение, поэтому этого вредителя почти не было. Немного позже проявился рапсовый пилильщик (была уже фаза стручков), но мы летом практически в каждую обработку добавляем инсектицид, поэтому он вреда тоже не нанес.

Для более мощного развития растений мы дважды вносим карбамид в дозах от 30 кг, а раньше давали и по 50 кг/га, рапс выдерживает такие дозировки. Вместе с карбамидом стали добавлять сульфат магния, по 5 кг/га, он снимает ожоги от карбамида. В фазе полного цветения применили фунгицид на основе боскалида + Аквамикс, а также при необходимости добавляли инсектицид Аспид, 0,15 л/га, соблюдая ограничения для пчел.

Десикацию обычно проводим при побурении 70 - 75 % стручков и влажности семян 30 - 35 %, а также при сильном засорении стеблестоя ромашкой, подмаренником и другими двудольными сорняками и при неравномерном развитии посева. В основном десикацию выполняем препаратом Суховей, 2 л/га, но, как и на других операциях, пробовали разные препараты, в частности сочетания диквата (Суховей) с глифосатом. В новом сезоне решили работать такой смесью – 1 л/га десиканта на основе диквата + 2 л/га препарата на основе глифосата. Эта схема для озимого рапса показала себя лучше всего, она хорошо убирает сорняки в нижнем ярусе.

Чем вносить десиканты? Лучше всего самоходными высококлиренсными опрыскивателями. Если применять прицепные – обязательно будет около 15 % потерь урожая. Когда начинать уборку? Когда зерна приобретают коричнево-сине-черную окраску, а семена в стручках при встряхивании шуршат.

Записал Виктор ПИНЕГИН

материалы №3/2020 газеты «Поле Августа»

Технолог курского представительства компании «Август» Евгений Солодухин рассказывает об успешной технологии выращивания сои, которую применили во многих хозяйствах региона.

Семена сои протравливают фунгицидными препаратами Оплот, Кредо, ТМТД ВСК и Синклер, против почвообитающих вредителей добавляют инсектициды Табу, Табу Нео или Табу Супер, а также вносят в смесь микроудобрение Аквамикс Т. Также семена обрабатывают инокулянтом.

Сеют сою на глубину не более 3 - 5 см при прогреве почвы до 14 - 16 °С. После посева поле нужно прикатать тяжелыми катками.

Для защиты сои от сорняков применяют почвенный гербицид Лазурит, а на некоторых участках в качестве эксперимента специалисты уже попробовали почвенники Лазурит Ультра (регистрация завершается) или Камелот (регистрация на сою завершается), действующий очень мягко на культуру. Далее по всходам сои химпрополку продолжают гербицидами Корсар Супер и Квикстеп.

Отмечается рост в регионе вредоносности и числа болезней на сое: пероноспороза, фузариозного увядания, бактериоза, пурпурного церкоспороза. Против них нужно держать наготове фунгициды Колосаль Про, Ракурс, Спирит. Растет и численность вредителей, прежде всего клеща и репейницы.

Для повышения белковости зерна сои следует применять микроэлементы: в фазе бутонизации – метаборат калия, в начале образования бобов – Аквамикс ТВ, еще через 10 дней – Акварин № 3.

При влажности семян 30 % проводят десикацию Суховеем® и через 2 - 5 дней приступают к уборке. Важно следить за высотой среза комбайна, при завышении теряется много бобиков.

При соблюдении такой технологии в ООО «Агросил» в 2019 году на площади 3,2 тыс. га получено в среднем по 31 ц/га сои с содержанием белка 40 %. При себестоимости 1 т сои 12,7 тыс. руб. и цене реализации 23 тыс. руб. прибыль с 1 га составила более 32 тыс. руб., рентабельность – 81 %.

Полный материал из Курской области читайте в № 2/2020 газеты «Поле Августа»

С 5 по 7 февраля в г. Ессентуки Ставропольского края прошла традиционная «Школа агронома», организованная партнером компании «АгроЛидер» - компанией «Август».

На мероприятии собрались более 300 человек – руководители и главные агрономы хозяйств, ученые краснодарских и ставропольских НИИ и Всероссийского института защиты растений, специалисты «Россельхозцентра» и компаний-производителей ресурсов для сельского хозяйства.

Открыл «Школу» глава ставропольского представительства «Августа» Ауэс Шебзухов. Затем собравшихся приветствовал заместитель министра сельского хозяйства Ставрополья Вячеслав Дридигер. Генеральный директор фирмы «Август» Александр Усков рассказал об истории, настоящем и будущем компании, а также о тенденциях рынка ХСЗР в России и мире.

После этого началась обширная и разнообразная обучающая программа, которая включала в себя множество выступлений. Научное сообщество представили ученые ВИЗРа и НЦЗ имени П. П. Лукьяненко, множество полезных выступлений с практическими рекомендациями сделали специалисты компании «Август», а также компаний-производителей техники и семян.

Полезные рекомендации представила и директор международного отделения компании «Адоб» Александра Миллер. «Адоб» - еще один важный партнер компании «АгроЛидер». Рассказ Александры касался особенностей некорневой подкормки сельскохозяйственных культур удобрениями компании.

В прошедшем сезоне-2019 многие земледельцы уже смогли оценить работу новинки ассортимента компании «Август» – гербицида Балерина Супер. Этот препарат – усовершенствованная версия гербицида Балерина, который в последние два года лидирует в России по площади однократной обработки зерновых культур и кукурузы. За счет увеличенного вдвое содержания флорасулама Балерина Супер действует быстрее и эффективнее против проблемных сорняков (подмаренник, пикульник, бодяк, осот, ромашка, чистец болотный), высокоэффективна против широкого спектра однолетних двудольных и некоторых многолетних корнеотпрысковых сорняков на зерновых культурах, кукурузе, просе и сорго.

В ОПХ «Луч» Ростовской области Балерину Супер применили на посевах озимой пшеницы 23 апреля в норме 0,4 л/га. Исходная засоренность составляла 40 шт/м2 и включала основные виды: горицвет пламенный, виды ярутки, дескурайния Софии, пастушья сумка, виды яснотки, воробейник полевой, вьюнок полевой. Визуальные признаки действия гербицида (потеря тургора, деформации и хлороз точки роста сорняков) появились уже в первые дни после обработки. На 30-е сутки биологическая эффективность Балерины Супер по количеству сорняков составила 92 %, практически все засорители, включая вьюнок, погибли или были сильно угнетены.

ОПХ «Луч». Балерина Супер. Действие на вьюнок через 15 дней

В СПК «Береговой» Кемеровской области на посевах озимой пшеницы применили в одном варианте Балерину Супер, 0,5 л/га, а в другом – еще один оптимальный вариант компании «Август» – препарат Бомба, 0,03 кг/га + ПАВ Адью, 0,2 л/га. Опрыскивание провели 7 июня. Исходная засоренность составляла 23 шт/м2 и включала виды: фиалка полевая, пикульник обыкновенный, смолевка обыкновенная, дымьянка аптечная, подмаренник цепкий, осот полевой, ромашка. Биологическая эффективность Балерины Супер на 15-е, 30-е и 45-е сутки по массе сорняков составила соответственно 92, 98 и 99,7 %. В варианте с Бомбой эти показатели достигли 96, 99 и 99,4 %, соответственно. Биологическая урожайность составила в варианте с Балериной Супер 56,8 ц/га, с Бомбой – 55,1, в контроле без обработки – 44,8 ц/га.

В ООО ООО «Вымпел» Тамбовской области Балерину Супер применили на посевах яровой пшеницы 16 мая в норме 0,5 л/га. Засоренность перед обработкой составляла 155,4 шт/м2, преобладали чистец однолетний, марь белая, щирица запрокинутая, встречались вьюнок полевой из корневищ и семян, горец вьюнковый и шероховатый, бодяк. Через 15 дней биологическая эффективность Балерины Супер по количеству сорняков составила 99,5 %, через 25 дней – 99,6. Однолетние двудольные сорняки были уничтожены полностью, вьюнок был очень сильно угнетен и находился в нежизнеспособном состоянии в нижнем ярусе культуры, дальнейшего его обсеменения и отрастания не происходило вплоть до уборки.

В КФХ «Калина» Калининградской области Балерину Супер, 0,4 л/га применили 27 мая на посевах яровой пшеницы. Позже (12 июня) применили гербицид Бомба, 0,03 кг/га + ПАВ Адью, 0,15 л/га против вероники глянцеватой, а также 15 июня – препарат Ластик Экстра, 1 л/га против злаковых сорняков. Уже через два дня после применения Балерины Супер отмечалось увядание двудольных сорняков по сравнению с контролем без обработки, где исходная масса сорных растений составляла 350 г/м2. 12 июня Балерина Супер сработала на 100 % почти против всех видов сорняков (горец птичий, марь белая, ярутка полевая, пастушья сумка, звездчатка средняя, ромашка непахучая, осот желтый). Невысокий результат был против вероники глянцеватой, но с ней с успехом справилась Бомба. В варианте «Августа», помимо гербицидов, была использована целая система защиты пшеницы с помощью регулятора роста Рэгги, инсектицида Борей Нео и фунгицидов Колосаль Про, Ракурс и Колосаль. При такой защите получена урожайность зерна 71 ц/га, прибавка по сравнению с контролем без обработок – 34 ц/га.

КФХ «Калина». Балерина Супер. Действие на сорняки через 3 дня

КФХ «Калина». Бомба. Вероника глянцеватая через 28 дней

Материал из газеты "Поле Августа", № 2/2020